MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-04-21 248. öe. - 1967_VB 248/16

& -11Az üzemi demokrácia értelmezésénél nemcsak itt, máshol is vannak összetűzések és félelmek. Nem lehet ugy felfogni az üzemi demokráciát, hogy ez a szakszervezet privilégiuma. A szakszervezet nagy szerepet tölt be abban, hogy az üzemben a munkások érvényesíteni tudják a jogukat. Ha a gazdasági vezetésben érvényesül a kollektív vélemény akkor érvényesül a demokrácia ezen a vonalon is. Vannak akik nagyobb önállóságot követelnek, de azt nem olvastam, hogy nagyobb felelősséget is követel, de tudjuk, hogy a nagyobb Önállóság nagyobb felelősségei is jár. Vannak olyan jellegű kérdések amelyeket helyileg nem lehet megoldani, ezeket központi szervek elé kell utalni. A népgazdasági érdek és az üzemi érdek összhangjának megteremtése és más ilyen jellegű kérdéseket - tekintettel arra, hogy itt speciális kérdésekről van szó - juttassuk el hivatalosan az illetékes minisztériumhbz és a KB. Gazdaságpolitikai Osztályához. Ez feltétlenül szükséges, mert az üzemet és a dolgozókat nem sújthatja egy népgazdasági érdekből végzett feladat. Abban a pillanatban amikor ezt igy próbáljuk végrehajtani otthagyják az üzemet, romlik a politikai, hangulat, minőség stb. Az sem megy, hogy az egyik vállalat nagy nyereséggel, a másik nyereség nélkül dolgozzon. Én javaslom, hogy a Határozatok Tárát kapja meg az üzemek zöme. Ezt az anyagot adjuk oda az üzemeknek az elhangzott megjegyzésekkel kiegészítve. Júniusban a pártbizottsággal együtt széles körben megvizsgáljuk a felkészülést üzemi vonatkozásban. Valószínű a EB. még a félév során foglalkozni fog a mechanizmus előkészületeivel, mi előtte, vagy utána tárgyaljuk meg? Véleményem szerint a VB. előtte, a PB. utána. Mi tudunk a KB. felé adni a tapasztalatokból, és a KB. ülés után a PB-t mi is tudjuk tájékoztatni. Valószínű, hogy a második félévben többször kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel. A VB. az anyaggal, az anyaggal kapcsolatos javaslatokkal egyetért. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR