MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1967

1967-04-07 247. öe. - 1967_VB 247/8

- 3 ­Összegezve: a Vár építkezés, a vásárcsarnok rekonstrukciót és a házgyár épitését biztosfitjuk, e feladatok teljesítve lesznek. Kéri, hogy kerülhessen napirendre az egész buda­pesti épités létszám problémája, mivel azok jelle­génél fogva megvitatást igényelnek. Érvényt kellene szerezni a párthatározatok végrehajtásá­nak, jelenleg ezt nem tudjuk biztosítani. Áz igazság az, hogy a beruházások egy részét kap­tuk meg az OT-tól. Ugy néz ki a helyzet, hogy mi pluszt kaptunk. Szerepel a földalattinál is pl. gránit-fürész vásárlása. Ezt viszont képtelenség beszerezni. A mi fűrészeink nem jók, elavult, ré­gi szerszámokkal pedig nem lehet tervet teljesí­teni. Benke Valéria elvtársnőt Helyesnek tartaná a budapesti építkezések hely­zetét napirendre tűzni, mivel a pluszként elha­tározott lakás, sőt még a tervben szereplő fede­zete sincs meg. Molnár Ernő elvtárs; Mit jelent a 100 ezer tonna? Bondor József elvtárs; Ez a mennyiség acélt és durva lemezt jelent. A KGM tervéből hiányzik. Ezt import terv módo­sítása nélkül nem lehet megoldani. Az ez évi 6500 lakás szerződése megvan. A jövő évi 7000 lakás biztositható-e, megnézzük. Megvizsgáljuk még a dunaújvárosi anyagfelhaszná­lást is. Somogyi Sándor elvtárs; Válaszolva arra a kérdésre, hogy a tanács mivel indokolja az engedélyek visszatartását? Ez a Vidámpark és a Cirkusz helyzetéből adódik. Véleményünk szerint a tanács részéről hanyagság van. Nincs megfelelő áttekintés. Az engedélyt ki kell adni. A Főv.Tan. figyelmét felhívtuk, s eljárnak abban, hogy rövid időn belül kiadják az engedélyt. Van-e értelme a kormány kiemeléseknek? - hangzott el ilyen kérdés. A megvizsgált 10 beruházás közül csak 3 kiemelt, ez a földalatti, a ferencvárosi házgyár és a Bu­dapest szálloda. Más kérdés, hogy mit lehet tenni a többinél a határidők betartását illetően. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents