MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966

1966-04-01 222. öe. - 1966_VB 222/69

jkmm O lelj egyzós . irvizsgálataink során 1964-ben 29 műanyagot gyártó kisiparosnál a 27/1957, Korm.ss;, rendeletbe ütköző árvetés! lazaságokból származó, neg nem engedett nyereséget állapítottunk meg. Az elvonásról szóló hat' rozatainkat a helyszíni marós adatai alapján hoztuk, amit a kiküldött szakértő foganatosított ós jegyzőkönyvbe foglalt. 24 kisiparos a jogtalan nyereséget az államnakbefizette, Határozataink ellen fellebbezéssel élt 5 kisiparos„ Kórelmüket a Kip.M, 5617/5* Ar-l£65.sz. alatt hozott határozatában elutasította és az elsőfokú árhatóság határozatát helybenhagyta, Nevezettek törvénysértés miatt a Központi Járásbírósághoz keresetet nyújtottak be amit a birőság alaptalannak talált és elutasitott. k legfelsőbb Biróság fellebbezés folytán az alsófoku biróság álláspontját magáévá tette, A történtek után a Ijsiparosok panaszt nyújtottak be az Országos Árhivatalhoz, ahol a jogerős államigazgatási határozattal elvont jogtalan nyereség 2/3-ad részét visszakapták, az alábbi részletezés szerint: Á kisiparos neve: Értékesített mennyiség 1962-1963. Megállapított meg nem ong. nyereség Ft. irhivatal módosította Ft. Hotek László 6149 kg. 62,14o,3o 38.o26,o2 Yeloml Nándor llo.5o8,71.287,31 Verebes János 14612 kg, 17o.472,o4 38.588,69 Hoffmann Imre és Lever Fcreno 21546 kg. 231.515,12 52.2o4,66 Róna József 2131 461!;,5o 7836,3o lol»39n,25.353,12 • 676.033,46 225.523,00 Az öt kisiparos ügyében alkalmazott módszer a megvizsgált kisiparosokat arra ösztönzi, hogy no fogadják ol a legjogosabb árelvonásokra irányuld előírást seu. Azok a kisiparosok, akik a jogerőre emelkedett határozat után a jogtalan nyereséget befizették, az árhatóság megállapítása szerinti alacsonyabb árakat alkalmazzák már több mint egy éve. Velük szénben az öt leggazdagabb müanyagos kisiparos, kiknek kereseti kérelmét még a legfelsőbb Birdeág is elutasította, az irhivatal intézkedése folytán megszabadult fizetési kötelezettsége kétharmad részétől, egyben ügyük végleges elbírálásáig az általuk kialakított jogtalanul magas árak mellett termeltek tovább. Meg kell jegyeznünk, hogy a kisiparosok termékeiknek Kermi részéről történő felülvizsgálata során megállapítást nyert, hogy a termékek DÍ~ nőségük miatt fcr^alombahozatalra alkalmatlanok. Áros o port. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR VI/956/1966