MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-04-01 222. öe. - 1966_VB 222/55
22 56-a települt özekben a körületékben. Annak ellenerő, hogy e terülo*teken j óbban ..szorgalmazzuk az ipar igazolvány ok kiadását, még mindig találunk u.n« fehér foltokat* Ezekben a szétszórt, falusias jellegű, településekben sem a szocialista ipar, sem a magánkisipar nem tud az igények növekedésével arányosan fejlődni, Ennek fő okai a telephely hiánya és a működés gazdaságtalansága, A teiephelyhiány okai ism.rtek, a működés gazdaságtalansága tapasztalati tény, Azok a kisiparosok, akiknek sikerül telephelyet liétesiteni - néhány alapvető szolgáltató szakma kivételével - hamarosan ki légitik a település igényét és ha nem .sikerül közületi munkát szerezniök, visszaadják iparjogosítványukat, A divatszakmák legnagyobb konkurenciája pedig a néhány kilométerre lévő fővárosi centrum, melyet nemcsak a peremkerületékben, hanem az ország peremmegyéiben élő lakosok is felkeresnek. A KETI, illetve közületi munkához jutott kisiparosok viszont ha jelentkezik is lakossági igény ? azt igen sokszor visszautasítják. A módo3itott ipartörvény az egyes szalunak kisiparosainak telephelyük szerinti kerülethez való kötöttségét feloldotta, s ez bizonyosfokig javitotta a külső kerületek ellátását. Ezzel szemben még nem érezteti kedvező hatását az a üörvényadt:. lehetőség, hogy a vállalati dolgozók munkaviszonyuk mellett lakhelyükön iparigazolványt váltsanak és a környék apróbb javitási jellegű igényét szolgálják; Ennek oka egyrészt, hogy a vállalatok vezetői társadalmi tulajdonvédolmi érdekekre hivatkozva megtagadják hozzájárulásukat az ipar'igasolvány kiadásához, másrészt a rendelet a szükséges szakképzettséget m^.gas szinten /mester/ határozza meg, s kizárta e lehetőségekből a legjobban igényelt épitőszc.rclőipari 'szakmákat, mint pl, bádogos, szobafestő, tetőfedő, vizvczctékszerolő, stb. Maguk a vállalati dolgozók sem szívesen kérnek ilyen iparengedélyt, mert az adófizetés mórtékének ismeretlensége miatt a kontártevékenysóget - minden veszélye mellett - jövedelmezőbbnek tartják, Értékelve a főváros belső kerületeiben bekövetkezett iparcsökkené3t, megállapítottuk, hogy az a lakosság ellátásában jelentősebb z~varokat nem okozott, .mert a kieső kisipari munkát - néhány az-„Inna .kivé telével - a szocialista szektor fejlesztésével pótolni tudtuk. Tény, hegy a főváros területén van olyan szaktevékenység, melyben az igények VT/1247 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR -2-
