MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-03-18 221. öe. - 1966_VB 221/7
TTihanyi Sándor elvtárs /BM/ Válaszában elmondja, hogy a felsorolt példák nagy többsége birói utón rendeződött. Vannak olyan esetek, amikor nem tudtak tanukat biztosítani, ezek az ügyek még nincsenek lerendezve, a következő napokban már intézkedni fognak. A Pillér ügyben nem tudtak még tanukat állitani, ami pedig megkönnyitette volna a helyzetet. Hasonló probléma van az egyik gyárban ahol a Szafead Európa Rádió hatására az egyik dolgozó ellenforradalmi kijelentéseket tett. Tanú itt sem volt, de az üzemben elterjedt a hire, mindenki hallott róla, csak tőle személyesen nem hallott oenki semmit. A dolgozók között felháborodást keltett, igy 30 napra el tudták Ítélni. Általában három módot alkalmaznak: Bírósági eljárást, i$3SK izgatással járó szabálysértési eljárást, vagy operatív utón való lejáratást. Vannak esetek, w amikor eltávolításra nincs möd, ez a határozat már több lehetőséget ad. Az egyetemeken megtárgyalták az eseményeket, nemcsak a Műegyetemen, az Orvosin is volt hasonló eset. Venéczi János elvtárs: Az alajazervezetek szintjéig foglalkozni a kérdéssel nem volna helyes. Nem tudjuk még hány személyt érint, s esetleg tul szaladunk, nagyobb kérdés lesz belőle mint szeretnénk. Ha a lista meg lesz, ott ahonnan elvisznek valakit feltétlenül foglalkozni kell vele, tájékoztatni kell az ott dolgozókat,meg kell mondani kit miért vittek el, de általánosságban levinni kellemetlenségeket is dcozhat. Értelemszerűen lehet a különböző kérdéseket érinteni, de direkt módon nem visszük le, mert zavarólag hatna az emberekre, A VB-ok megtárgyalják a kerületekben, az apparátusokkal is ismertetik. ar. öós (iyörgy elvtárs: A külroldi személyekkel kapcsolatban elmondja, hogy a törvények biztosítják az eljárást, a börtönbüntetést is, de sokszor észszerűbb kiutasítani az országból az ellenséges tevékenységet kifejtő embereket. Különben ilyen esetben mindig konzultál a főkapitányság es a BM. ook érdek aönti el, hogy mit helyes tenni, mert olyan kihatása is van, hogy külrölaön a magyarokkal szemben hasonlóan járnak el, mint mi a külföldiekkel. A Kanaó-technikumban regyelmi eljárást is indítottak a felfüggesztés nyomában, A rendőri felfedéseket mindig követi fegyelmi eljárás is a pártszervezetek részéről. Az ifjúság bűnözésével kapcsolatban elmondja, hogy évek óta 9-10 % között van a fiscalkoru terheltek száma, egy-két tized differencia roraul elő. 1965-ben 1?00 fiatal ellen indult bűnvádi eljárás, ennek 40 %-ában született bírósági itólet, a legtöbb esetben figyelmeztetés, javitó intézeti elhelyezés történt. Nem nagy ez a szám. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
