MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-01-21 217. öe. - 1966_VB 217/20
20 igHantos elvtárs által kifogásolt definició alapvetően maradjon el. A középiskolánál javasolt módositást végre fogjuk hajtani, A vállalati lakásépítkezéseknél számolni kell azzal, amit Molnár elvtárs mondott. A vállalati nyereség egyrésze határozza ezt meg. Mivel ezt a gazdasági mechanizmus lehetővé teszi. Ez többlet lakásépítésként fog jelentkezni. Készei elvtárs javaslatát ne fogadjuk el. A III. ötéves terv irányszámait ebben a hónapban megkapjuk mondotta Köböl elvtárs. A Tanács tárgyalja meg, miután ez irányelv tervezet, terelő jellege van. Venéczi__ r ános elvtárs összefoglalóba /EB&/ Lényegében irányelveket tárgyalt a két Végrehajtó Bizottság. Nehezíti a munkát a konkrét anyagi eszközök csak részben állanak rendelkezésére a Fővárosi Tanácsnak. A következő szempontok alapján néztük meg az irányelveket. A Politikai Bizottság elé készült egy anyag a BPB részéről, ahol a fontosabb kérdéseket vittük a Politikai Bizottság felé, Ezt a Politikai Bizottság elfogadta és ez az anyag lényegében tükrözi azt, amit a Politikai Bizottság a fejlesztéssel kapcsolatban meghatározott. A másik ilyen, ami az irányelv tervezetet érinti, nagyon fontos politikai kérdés, Bp. egész lakosságát érintő. Ugy kell a koncepciókat kialakítani, figyelembe venni a lehetőségeket, hogy az a lakosság igényeit kielégitse. Az anyagot jónak tartom, gondos munka. Lényegében a fő'kérdésekben megfogalmazta a fejlesztés irányát, a koncepciókat. Bizonyos pontosításokra azonban szükség van, amire Kőmives elvtárs reagált. A Fővárosi Tanács ugy is tárgyalni fogja még. Az itt elhangzottakkal kapcsolatban teljesen helyes Köböl elvtárs megállapítása. Az egyik, hogy a különböző tárcák beruházásai lényegében a főváros lakosságát érinti, a fejlesztést szolgálja.' A másik a lakásépítkezés problematikája. Számokat nem ismerünk. Lehetőleg növelni kell. Legutóbb az ÁOB tárgyalta e kérdést, Németh elvtárs is ott volt. Ma a Politikai Bizottság is foglalkozik vele, ugy tudom állást foglal, mégpedig olyan irányban, hogy növelni kell a lakásépítést. Keményebb harcot kell folytatni érte. A felsőbb párt és kormány szervektől megfelelő támogatást kapunk, reméljük, hogy az OT is támogatni fogja, és ez jó néhány ezer lakásban fog realizálódni. Nem tudom ki lehet e mondani az előközmüvesitést. Vagyis, hogy hogy ne ugyanazon időben történjen a gáz, viz, utépités. Talán a lakásépítést meg tudná gyorsitani és gazdaságosabbá tenni. Ami ezzel összefüggő a szanálás kérdése. Az elmúlt években több helyen történt szanálás a kerületi központok kialakítása miatt, s építkezésre csak jóval később került sor. Ütemezési probléma CSUSZOtt be. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
