MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-07-01 228. öe. - 1966_VB 228/10
10 - 6 Az életszínvonal kérdésében megítélésem szerint a Pártbizottság legutóbbi ülésén megfogalmazottak, valahogyan határozottabb véleményt mondottak ©rről. Budapesten számottevő réteg van, ahol a családok a létminimumot sem érik el. Az életszínvonal általános fejlődése mellett, a családok ezreinél komoly gondok vannak. A bérpolitika kidolgozásánál arra kell törekedni - hangzott el a legutóbbi anyagban - hogy az alsó határokat megemelve szélesedjen a skála. Tudom alapvető kérdés a nemzeti jövedelem emelése, de szem előtt kell tartani az előbb emlitetteket. Fel szeretném hivni a figyelmet az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetésének problematikáját illetően, hogy ami az anyagban van az nagyon kevés, főleg olyan vonatkozásokban, hogy a pártszervezeteink feladatait illetően a szemlélet az előkészítő munka rendkívül erőteljesebbé kell hogy váljék. A már megtartott értekezletek is bizonyítják, hogy ez nem egyszerű és mindenki számára világosan érhető dolog, ezért a part értekezletre készülő anyagban hangsúlyozottan kell megfogalmazni. A közoktatást tárgyaló résznél helyes lenne megemlíteni a Ratkóhullám kihatását. Sok minden finomításra szorul még az anyagban, vigyázni kell pl. a közlekedés kérdésénél. Véleményem szerint elhagyva a tengernyi számadatot, több gondot kell fordítani az elemzésre, és a kritikai megállapításokra. Ruzsbatzky László elvtárs; Az anyagot pozitívnak, jónak tartja, de szűkíteni kell, az itt elhangzottak figyelembevételével. Azt tartanám helyesnek, ha nem az elején lenne süritve, hanem minden egyes fejezetnél fel lenne tüntetve a legfontosabb pozitív és negatív értékelés. Egy dologról szeretnék csak szólni. A 13* oldalon szerepel tanácsi-szövetkezeti lakások építése. Egy miniszteri jelentésben még el mehet, de egy párt beszámoló anyagban bírálható ez a kifejezés. Az életszínvonal az alacsony fizetésű munkás rétegek különösen élesen reagálni. Különböző dolog a tanácsi, különböző a szövetkezeti lakás. Katona elvtárs a legutóbbi PB.ülésen elmondta, és korábban is tárgyaltuk már, hogy többet kellene tenni a kis fizetésű munkáscsaládok lakásproblémája érdekében, az ilyen tanácsi-szövetkezeti lakás koncepció a sokgyermekes, kisfizetésű embereket nem érinti, nem tudják letenni a szükséges összeget a± lakásépítéshez. A VIII.kerületben pl. 1962-ben 110 állami és 80 szövetkezeti lakás épült, 1965-ben 26 állami lakást építettek. Annak a rétegnek, amelynek segíteni szeretnénk, annak a kárára oldjuk meg a dolgokat, így a tanácsi-szövetkezeti lakás koncepció nem jó dolog. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
