MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-05-21 197. öe. - 1965_VB 197/13

-ft 8 Gáspár Sándor elvtárs; Egy hét múlva PB. ülésen tárgyaljuk ezt az anyagot. Áz a javaslatom, hogy alapvetően mást ne hozzunk az ülésre. Egy kicsit még tudunk rajta dolgozni, csiszolni, a véglegesítésre majd a P3 ülés után kerüljön sor, de azután is körülbelül ezen a vonalon menjen. Nagy gondban voltunk az anyag elkészítésénél. Ugyanazt nem hozhattuk, ami az irányelvekben szerepelt, külön budapesti ideológia pedig nincsen. Sok nehézség van a gazdasági épitő, de az ideológiai munka terén is, amire - ugy véljük - a marxizmus nem ad választ. A marxizmus választ ad, csak mi nem tudjuk ezt az adott szakaszban, megfelelő konkrétsággal megválaszolni. Áz 1. pont, a gazdasági és ideológiai munka összefüggése, nem egészen jól sikerült. Az emberek tudatára a gazdasági munkában jelentkező nehézségek hogyan hatnak ki;? Azt kell megmutatni, hogy milyen komolyan hat a pártmunka, az ideológiai munka arra, amin változtatni akarunk. Van ilyen meghatározás, hogy a lét szüli a tudatot, nálunk is olyan a tudat, ahogy a let meghatározza. A lét azonban neai szül automatikusan tudatot, ideológiai nevelő munka is kell hozzá. Nem kell nekünk megidejni, hogy a társadalmi tudat el van maradva a lét mögött. fftnnak ott is lyukak imitt-amott. és a tudatban is vannak ilyenek. A feladatok meghatározásánál ezzel is számolni kell. Meg kell mutatni, hogy az ideológiai nevelő munkával a gazdasági épitő munkán hogyan lehet változtatni, a tudat fejlődése hogyan segiti.a gazdasági épitő munkát, kölcsönhatásban vannak egymással, s ezt alá kell húzni• Pontosabban kell meghatározni az ideológiai munkát. A legfontosabb, hogy e munka végzésinél a kérdésekre válaszoljunk. A héten a Láng-gyárban jártam, s ott nekem szögeztek kérdéseket. Pl. a békés egymás mellett élés kapcsán megkérdezték, hogyan kell érteni Nasszer kijelentését. Az egyszerű emberek esze megáll, amikor ilyet hallanak, hogy forradalmi kommunista párt Beikül is lehet szocialista forradalom. A példa viszont ezt igazolja.Meg lehet ezt magyarázni, hogyan járul hozzá a szocialista feéa? tábor léte. Lehetővé vált, hogy a szabadság és függetlenségért indult harc, szocialista jellegűvé váljék. Ezekre és hasonló kérdésekre választ kell adni, türelmesen. Arra is gondolni kell, hogy a dogmatizmus felszivódása még csak most következik be, illetve kezdődik el, kicsit hosszú folyamat ez. Offenziv módon kell reagálni a kérdésekre, ebben mi egy kicsit bátortalanok vagyunk. Nemcsak magyarázunk, hanem megváltoztatjuk a világot. Mi sokszor magyarázunk ott, ahol változtatni kellene. Arra sem gondoltunk előre, hogy 20 év alatt ide jutunk el. Az ifjúságnak sima utat Ígértünk, s ha vannak politikai, hangulati hullámzások, ha baj vajn, mindjárt zavar is van. Az elméletnek és a gyakorlatban az összhangját meg kell teremtenünk, s erre jobban fel kell késziteni a párttagságot, de a pártonkivülieket is. Nehezen tettük meg eddig is az utat, s még sok feladat áll előttünk. ORSZÁGOS LEVÉLTAR