MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-05-21 197. öe. - 1965_VB 197/8

<p - 3 ennekj másról is lehet szó. ügy fogalmaznám meg, hogy gazdasági eletünk fejlődésében rendkivül nagy szerepe van a szocialista tudat fejlődésének. x

ekintve, hogy ideológiai határozatról van szó, amely Budapesten meghatároz bizonyos kérdéseket, pontosabb fogalmazásra van szükség. Az 5. oldalon, ahol a gazdasági építőmunka problémáit tárgyaljuk meg, egy-két pont beiktatása szükséges. Az a./ pont ugyan sok mindent felvet, azonban még kiegészítésre szorul. Pl: a helyes szemlélet kialakítása az egyén és a népgazdasági érdek azonosságát fejezi ki. Bővíteni kellene azzal, hogy itt mit értünk, milyen feladatok megoldása áll a pártszervezetek előtt, ™ehát előbb világosan fogalmazzuk meg, hogy a tudatos cselekvés érdekében a következőket kell tenni. Ezután következhet az a./ és ab./ pont. Gosztonyi János elvtárs: Az Ideológiai Irányelvek feldolgozását minden szinte, de főleg az alapszerkezetekben azzal kellene kezdeni - lehet, hogy ez Budapesten nem érvényesül ilyen igénnyel, ezt nem tudom eldönteni - hogy megmagyarázzuk mi az az ideológiai munka. Nekem ugyanis ugy tűnik - főleg a vidéki tapasztalatok alapján hogy e tekintetben sok még a félreértés és tisztázatlanság. Az ideológiai munkát és az ezzel kapcsolatos feladatok körét még a párton belül is leszűkítik a Propaganda és Művelődési Osztály hatáskörére, pártoktatásra, pártnapi előadásokra, sajtóra. Kevéssé ismerik a mi elvtársaink is ennek lényegi összefüggéseit. Pl. hogy egy üzemigazgató jó vagy rossz munkát végez, hgyan működik az üzemi demokrácia. A mi eszmei fejlődésünk, a párt eszmei fejlődése is húszszorta, nagyobb hatásfokú, mint egy szeminárium. Erre az anyag utal, ezt azonban jobban aláhúznám, főleg akkor, amikor már az alapszervezetekben kerül ennek feldolgozására sor. A másik gondolatot, amely ugyancsak szerepel az anyagban, nem ártana jobban aláhúzni, hogy itt nem kampányfeladatról van szó. Nem vagyok benne biztos, hogy az 1 éves munkaprogramok nem keltik-e ezt a képzetet. Ha időrendi kategóriához kötjük, félő hogy ilyen zavar támad. Helyesnek tartom, hogy az anyag az irányelvek témaköréből a leglényegesebbeket emeli ki. Néhány dolognál azonban ugy érzem, hogy a megfog Imazás általános, nem sok ujat mond. Pl. a 12. oldalon, az ifjúsággal kapcsolatos résznél: "A jövő nemzedék fejlődése szempontjából a párt ideológiai és politikai tevékenysége különös hangsúlyt kap az ifjúság nevelésében." Itt többet kellene mondani, amire a feldolgozás során minden szinten nagyobb súlyt kell helyezni. Pl. a reálisabb életszemléletre való törekvés, nevelés tekintetében nagyon nehéz, SZÍVÓS munkára lesz szükség az előrehaladás tekintetében. / A szocializmus építésével kapcsolatban simább utat Ígértünk./ Néhány vonatkozásban határozottabban kellene a feladatokat megjelölni. Pl. a békés egymás mellett élés kérdésében. Az eszmei harc szempontjából a deffenziv magatartás nem helyes. A külföldi utazások számának növekedésével kapcsolatban sokszor felmerül, hogy vigyáznunk kell, a sok külföldi fellazítani jön bennünket. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR