MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-03-05 192. öe. - 1965_VB 192/14

Áh Helyes Révai elvtársnő által tett megjegyzés, hogy tulajdonképen a lemaradás abból fakad, hogy egy magasabb létszámú tagnövekedéssel számoltak. Éppen ezért, mert helyesen olyan tapasztalatot szereztünk, hogy az mint bevételi tervezés nem reális, 1965-ben már nem is irtuk elő, hogy tervezni kell. Az a véleményünk, hogy jónak lehet mondani azt a néhány területet, amit felvet a beszámolóban a gazdasági osztály. A felvetett problémák amit fel kell számolni, viszont nem befolyásolják az egyöntetű megállapitás jogosságát, hogy bevétel-kiadás szempontjából a gazdálkodás jó volt. A törlésekkel kapcsolatban, azt hiszem helyes figyelembe venni, amit Kónyi elvtárs mondott. Jelentős számú olyan kommunistának a pártból való eltávozásáról is gyakran szó van, aki elkerül a vállalaitól, nem készítik fel alaposanm hogy a következő alapszervezetben is jól képviselje az ügyet. Persze ez nem is könynyü dolog. Ezek az emberek megszokták az üzemi légkört, a munkát, nehezen tudnak beilleszkedni az alapszervezetekbe. Nem is segítünk talán eléggé. Azt is figyelemmel kell kisérni, hogy van olyan párttagunk is, aki betöltött funkciója után magas nyugdijat kap és amikor ezután az összeg után ki kell fizetni a tagdijat, vacillál. Számítani kell arra, hogy ilyen indokkal törlések lesznek. Néhány szót a gazdálkodásról. Jogosan mondhatom, hogy a szolidságot és takarékosságot senki sem vonja kétségbe, mégis látni kell, hogy a Központi Bizottság december határozatából kifolyólag vannak tennivalóink. 2 fő terület van, melyben a költségek fő része jelentkezik. A bér 52,millió forint 7o #-a az egész költségvetésnek.3-án tárgyalta a Központi Bizottság Titkársága a másodállásoknak és az Esti Egyetemi tiszteletdijasoknak a kérdését. Közel 4oo ezer forinttal csökkentik a rendelkezések e költségeket. Pl. ezentúl nem fizetünk az év 12 hónapjára, csak lo hónapjára. A következő tétel a működési költségek teszik ki a költségek 18 #-át. Jelentős összeg. Két dolgot szeretnék megemlíteni: gépkocsi- telefon költségek illetve papir- irodaszer költség. A Központi Bizottság adott ki az osztályai felé intézkedést. Megküldöm az elvtársaknak ezt az intézkedést. Javaslom, hogy nézzék meg mit tudnak belőle hasznosítani. Két dolgot emlitek még meg. Gallai elvtárs beszélt a Budapesti évforduló 2o éves könyvéről. Folyt itt vita. Nyugodtan át lehet venni ezt az összeget a Budapesti költségekbe. Mi tartalékoltunk bizonyos összeget ilyen evkönyvek kiadására. Ha a Budapesti Pártbizottság adta ki, akkor a Budapesti Pártbizottságainak költségéből is kell fizetni. Amikor a KISz-gazdálkodásáról szólunk, nem általában alapvetően a KISz tulajdonképeni költségvetésében lévő gazdálkodásról szólunk. Ezzel nincs probléma, itt rendben van. Azokról a különböző pénzekről van szó, ami a vállalatoktól kerül a KISz-hez és gazdálkodnak vele. Itt kell minimálisra csökkenteni a lehetőségeket. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR