MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-02-19 191. öe. - 1965_VB 191/8
- .1\ és fegyelmi előadókkal. A megbeszélesen szóvá icellenejí tenni azokat a kérdéseket, melyek a- jelentésben szerepelnek s amelyekben a VB. most állást foglalt. Megállapíthatja a Végrehajtóbizottság, hogy a Fegyelmi Bizottság a munkáját rendszeresen és eredményesen végezte. A vitatott kérdések, melyekkel találkoztunk azt mutatják, hogy felelősséggel végzik a munkát, de ők sem csalhatat- , lanok. A Soós elvtárs által félvetettekké X kapcsolatban a KB. sem avatkozik be a rendőrségi .elbírálások munkájába, az elvtelen, és helytelen lenne. S arról nincs szó, hogy valaki jogtalanul akarná a vizsgálati eredményeket, vagy bírósági döntéseket megváltoztatni. Kötelességük utána nézni, hogy mi volt eddig az illető ügyében. Ha olyat látnak, amely indokolttá teszi a fellépést, tegyék is meg, a VB. még mindig megváltoztathatja, ha nem jól tettek. Ezen az utón kell járni továbbra is. A Fegyelmi Bizottság nem jogi alanyokat néz, hanem kommunistákat. Ha van is döntés, de ha találnak valamit amire érdemes felfigyelni, nem hibás gyakorlatj ha megteszik. Votl már olyan eset, hogy érdemes volt megnézni a rendőrség, biróság, ügyészség munkáját is. A tények előtt természetesen a Fegyelmi Bizottságnak is meg kell hajolnia. i A megbeszélésen, amiről szó van a határozati javaslatban, a következő dolgokat érdemes volna megjegyezni: l./.A-KB. határozatának végrehajtása nagyobb aktivitást követel a kommunistáktól a munka minden területén. Az emberek harcolnak is, szóvá tesznek dolgokat, van erre példa bőven. Arra is van azonban példa, hogy sok helyen a párttagokkal szemben retorziót alkalmaznak, s erre nagyobb figyelmet kell fordítani. A pártéletben a kritika és önkritika szellemét megfelelő szintre kell emelni, mert nem állithatjuk, hogy ez az utóbbi időben megfelelő ~ volt. Lesz ennek olyan következménye, hogy aki ezért harcolni fog, az retorzió alá kerül. Erre- nagyon figyeljünk. 2-/ A pá.etban nem olyan az egység, mint pl. 3 évvel ezelőtt. Az ismert tényéknél fogva s mércét is kellene adni a Fegyelmi Bizottság munkájához. Hogyan kezeljék azokat az •embereket, akik huzamosabb ideig a párt fővonalával , . szembehelyezkednék. Pl. nem fizetnek tagdijat., amig á párt nem áll rá a kinai vonalra stb. Mi a mérték, meddig lehet elmenni? Nem jó, ha valaki a párt fő vonalával operálnak. Pl. a Hajógyárban elmondták, hogy volt MDP. funkcionáriusok gazdasági beosztásban vannak, s állandóan intrikálnak a párt ellen. Hol a mérték? A nemzetközi munkásmozgalomban levő vitás kérdéseket, a belső helyzetet, a szövetségi politika stb. kérdéseket is még sokszor felhasználják ellenünk. Erre a két kérdésre érdemes.volna felhivni a figyelmet. A határozati javaslattal egyet lehet érteni* ORSZÁGOS LEVÉLTÁR