MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-11-26 211. öe. - 1965_VB 211/24

- 17 Somogyi Sándor elvtárs a hozzászólásokra megválaszolt: A megjegyzések döntő többségével egyetértek. Igazak azok a bírálatok, amit az elvtársak elmondtak a tervező irodákról. Mi sem ugy szemléljük, hogy ott minden rendben van és a hibáit más területen vannak. Azokat az észrevételeket, amelyeket Szépvölgyi elvtárs elmondott, el kell fogadni. Vannak rossz, vagyis elrontott beruházások és helyes az a vélemény, hogy az illetékeseket felelősségre kell vonni. Az elrontott munkák mellett látni kell azonban azt is. hogy sok esetben olyan munkáért is elmarasztalják a tervezőt, -a vizsgálatnál kiderül- amiért nem is ő a felelős. Helyes továbbá az, ha a jó munkáért dicséere bet is kapnak. A pártszervezetekre komoly feladat kárul a tervező intézetek dolgozóinak szemlélet formálásában, a politikai nevelő munka terén. Az itt elmondott hiányosságok megszüntetésére kell venni az irányt. A kiemelt fizetése-kel kapcsolatban: a tapasztalat az, hogy nem mindig van megfelelő munka e mögött. Nem mindig azt teszik^ az asztalra, amit várunk tőlünk. Egyet értek Szépvölgyi elvtárs megállapításával, van olyan tapasztalatunk, hogy a tervezők a munkájukban a külső megjelenési formára adna£, nem pedig a -ártalomra és a gazdaságosságra. Sokszor a Kossuth dijat is a külső megjelenési formáért kapták. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR