MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/25

ORSZÁGOS LKVŰLTÁR Tavaly néhány cikknél a felvásárlási ár alatt volt az értékesítési ár. Most azt akarjuk., hogy a felvásárlási ár DIUSZ árrést realizálni tudjuk. Most is előfordulhat, hogy egyes cikkekből a felvásárlási ár alá kell menni, de az ilyen veszteséget a kemény cikkeknél he akarjuk hozni. A^tárolási költséget a burgonyánál nem fedezi az értékesítési ár. El tudjuk képzelni, hogy ne emelkedjék a burgonya ára, de a veszteséget valakinek viselni kell. Tehát vagy dotációt kapunk, vagy pedig a fogyasztóra kell hárítani. 80 millió. Ft-ot fizettünk rá a burgonyára. lem biztos, hogy az árrendezés összességében áremelkedéstjelent, mert az osztályok árai egymást kiegészíthetik. A nagyvásártelep áteresztő képessége nagymértékben csökkent. Más érkeztető helyeket is beiktatunk, mert igy sokkal inkább friss árukat- kapunk. Már jelenleg is van olyan, hogy a termelő üzemtől közvetlenül kapjuk az árut. A higiéniával kapcsolatos igényt jogosnak tartom. Az utcai elárusitó helyeken is. Feltétlenül szükség van azonban az utcai elárusitóhelyekre, mert vannak cikkek, amelyeknél eladási nehézség jelentkezik. A leértékeléssel kapcsolatban: Az idén a kirendeltségeinket felhatalmaztuk arra, hogy napközben is leértékelhessék az árut. Hogy ez a gyakorlatban hogyan fog megvalósulni, azt még nem tudjuk. A 9.6 $-os zöldség szerződéskötés valóban tényleges, vagy talán már magasabb is, gyümölcsnél 3o $ körül vagyunk a szerződéssel. Gyümölcsnél minden évben ugy van, hogy az érés előtt pár héttel jelentkezik a szerződéskötés zöme. Mig zöldségfélékből túlnyomórészt a nagyüzemek adják az árut, gyümölcsből a kisarutérmelökre vagyunk szorulva. A félkész áruknál a lakosság felé jelentkezik a dupla menyriylság, a vendéglátóipar felé külön jelentkezik és ezen a téren még nagyobb lesz az emelkedés. Meg kell jegyezni, hogy ez a dupla nem jelent tul nagy mennyiséget. A munkakörülmények tényleg nagyon rosszak, de most mindjárt az átvétel után nem tudjuk megoldani az- összes problémákat. Jogosnak tartom az igényt, de bizonyos vonatkozásban az épitás nem csupán pénzkérdés - bár az is - hanem kapacitás, stb. is szükséges hozzá. Mi várható körülbelül Budapest hálózatfejlesztésével kapcsolatban: három-négy év alatt fel kell számolni a felvásárló kereskedelem elmaradottságát, körülbelül 2-2,5 milliárd van erre előirányozva és ez cca elég is lesz. Senkit nem okolunk, de eddig kevés gondot fordítottunk .ezekre a dolgokra. Engedélyt adtunk önálló épitö brigáok létrehozására, sőt maszek igénybevételére is, mert olyan elmaradás van némely területen, hogy feltétlenül javitani kell sürgősen a hálózat helyzetén. 2T