MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/15
_. q/ Egy dolgot felvetnék: A mi pártunk bizonyos mértékben beszél, meggyőz. V a nnak bizonyos kérdések, amelyekben nem ismer pardont, ilyen a hatalom, a párt vezető szerepének kérdése stb. Az előbb emiitett dologban - miközben nem elég lelkiismeretesen kezeljük - vitát hagyunk olyan kérdésekben, ahol nem kellene pardont csinálni. Mi nagyon sokszor vitatkozunk, kicsit enyhitjük az életkori sajátosságot. libben a kérdésben is pártosan kellene nyilatkoznunk. Hagyjuk, hogy az életkori sajátosság vicc-alap legyen, szabad folyás alapján menjen /udvarlás, nő kérdés stb/ Tudomásul kell venni, hogy az ifjúság nevelése szorosan összefügg ezzel a kérdéssel. A szocialista élet tartalmát meg kell követelnünk a nővel való viszonyban, az udvarlás viszonyában. Az összes problémákkal együtt, ami itt felvetődik, keményebb határozottsággal, világosabb vonalvezetéssel, az ifjúság között végzett alapos munkával javithatjuk a munkát. ORSZÁGOS LKVÉLTÁ* Hantos elvtárs; A vitában felvetett problémákhoz kapcsolódva: A jelentés pozitívumaival kapcsolatban szükségesnek érzem, hogy a VB előtt is megemlitsem; az anyag olyan gazdag, lényegében a. szocialdgiai kutatásnak megfelelő, aminek hasznositása jó lesz. Az elvtársak négyfajta kérdőivet küldtek szét elég széles körben, melyben név nélkül, foglalkozás, életkor feltüntetésével lehetett válaszolni nagyon fontos kérdésekre. Ezeknek feldolgozása módot ad arra, hogy a megitélésem szerint is hamis véleményekkel szemben - amit az irodalom elénk tár konkrét pozitiv adatokkal mutassuk meg az ifjúság valódi arcát. Az ellentmondás, ami a valóság és a felszines irodalmi tükrözés között van, nem hagyhat bennünket tétlenül. A legtöbb, ideológiai nevelést vállaló központi intézményünk - TV, napilapok, rádió stb. - kevésbé rendelkezik ilyen adatokkal és véleményekkel, miutaú nem végez ilyeu mély kutatást, hanem a periférikus véleményekre képes csupán felfigyelni és annak ad hangot. Ezért annak az alakitó szerepe nagyobb, mint a pozitiv példáknak. R e ngeteg jó anyag áll rendelkezésre, amit szembeállíthatunk kitalált és kiagyalt irodalmi termékekkel. Fontos lenne, hogy a KISZ Budapesti Bizottsága vezetőinek, a munkabizottsági tagoknak a részjelentései is megjelenjenek a napi sajtóban, a folyóiratokban. Az irodalmi folyóiratokban is el lehetne helyezni ilyen cikkeket. A KISZ hatása érvényesül a nem KISZ tagok felé is. Egy 29 éves fiatal - nem KISZ tag - azt válaszolja a kérdőiven: Anyagiasnak az tekinthető, aki nem elvégzett munkával becsapja a művezetőt stb. A KISZ szervezet pozitiv szerepét ugyanez a fiatal - a fiatalok fokozott nevelésében látja. Biztos vagyok abban, hogy az a munka, amit a KI3Z Budapesti Bizottság - most már mindenképpen heíyeselhetően - az ifjúság helyzetének igaz felmérése érdekében folytat, hasznos, és nem egyszerűé^ KISZ probléma, hanem állitom, hogy társadalmunknak nyújt segitséget. ír
