MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-04 170. öe. - 1964_VB 170/29

ORSZÁGOS LKVtiLTÁR 4./ napirendi pont; A propagandista képzés és továbbképzés fel­adatai . Előadó; Hantos János elvtárs Kérdések; Katona Imre elvtárs;m ilyen elgondolások alapján hozzák meg a Ja­vaslatot arra vonatkozóan, hogy az előadássoro­zat hallgatói számát nem kivánják emelni? Nagy Tibor elvtársr a statisztikai kimutatással kapcsolatban, mi _ vol ^. az e ]_g 0n( j 0 xás, hogy abban az államiokta­tás a domináló és függvényeként szerepel a pártoktatás,lényegében pártpropagandistákról van szó. Válasz; Hantos János elvtárs; a Jelentés első oldalán fel van tüntetve, _ __ _ - hogy ebben az évben lényeges csökkenést tapasz­taltunk a pártoKtatás területén. Nagyon Jelen­tősen kiszélesedett a TIT előadásai, szakszer­vezetek politikai iskolái. beknek az adatai nem szerepelnek a mi statisztikánkban, itt csak a pártoktatásról van szó. A Jelentésben Budapest egészére vonatkozó meg­állapítások szerepelnek és nem Jelenti azt^ hogyha valamelyik területre indokolt az előadás­sorozat, vagy más pártoktatási forma nem en­gedjük, illetve nem helyeseljük.Megállapítás az, hogy ezen a szinten az oktatás, más szervezésen keresztül, de biztosítva van. Ami a statisztikai kimutatást illeti, ebben nem volt tendencia, nincs semmi elvi oka, egyszerű­en arról van szó, hogy az általános műveltség is mércéje, hogy valaki Jó propaganda munkát tud­jon végezni. Biztos, hogy egy egyetemet végzett propagandista, még ha nincs is pártiskolája, de valószínű Jobban, hozzáértőbben tudja elvégezni, mint egy 3-4 hónapos pártiskolával rendelkező 8 általános iskolát végzett propagandista. Természetesen kell fejleszteni a pártiskolai végzettséget, s ezért Javasoljuk esti egyetemre a propagandistákat, azonban nincs olyan pers­pektíva az esti egyetemet végzők elé tűzve, hogy az egyetem elvégzése után propagandista le­gyen. Ilyen értelemben is kell a Jövőben foglal­kozni az esti egyetemet végző elvtársakkal. Balló István elvtárs: nagyon pozitívnak értékelem, hogy az oktatási formák tervezése budapesti szinten történik. A jelentés több évre felveti a feladatokat, s ha megnézzük reálisak-e ezek az ősszel beinduló oktatási év igényeire vonatkoztatva. A Jelentés irja, hogy 1 j5oo uj propagandistát kell biztosítani, felmerül az a kérdés, hogy hon­nan biztosítjuk, mert a III. fejezet erre nem ad kielégítő választ.

Next

/
Thumbnails
Contents