MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-04 170. öe. - 1964_VB 170/16

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR - 9 ­komoly segítséget adni. Ennek alapján kell megszervezni a munkát. A gépiparra vonatkozó határozatot röviden megfogal­mazva ugy is nevezhetnénk, hogy ez a gépiparban az időért folyó harc célkitűzéseit tartalmazza, amit az utóbbi évek­ben elvesztettünk a fejlesztésben, mivel elég nagy a különb­ség a fejlett országok gépipara között. Ebben a harcban nél­külözhetetlen gyors és jó döntés, a fontos kérdésekben. Ezt azért vetem fel, mert itt a pártszervek ás a szakszervezetek is komoly segitséget tudnak nyújtani abban, hogy az illetékes vezetők merjenek dönteni és merjenek a döntésnél még kisebb kockázatot is vállalni, mert még mindig eredményesebb a gyors döntés, mint a több éves huzavona, mivel több olyan kérdés is van jelenleg, ami évről-évre húzódik, s sok esetben ez nemcsak a gépiparra vonatkozik, nincs is felelős pl. a diesel programja már 1961-ben megkezdődött, illetve tárgyaltuk, hogy ami van az nem megfelelő, azonban még ma sincs program, de nem tudom, hogy itt találnak-e olyan személyt akit ezért felelősségre lehet vonni. Itt van egy olyan probléma, hogy sem a kijelölt személy, sem pedig aki kiadja nem veszi komolyan. Itt van az Erzsébet hid épitése, ki van jelölve egy operativ bizottság és itt is van egy csomó fontos kérdés. Vitatkoznak az elvtársak, de nincs aki az^ mondaná, hogy mit csináljanak, s ebben az esetben is nekünk kellett kiszoritani, hogy valaki döntsön. Még olyan probléma is van, hogy a gépipart képviselő elvtárs is csak a Ganz-Líávag-ig tudott eljutni, a kohászat már nem az ő reszortja, ezért vetem fel ezt a problémát, hogy lássuk van nálunk egy ilyen felelősi rendszer, azonban a gyakorlatban még sem igy van. A minisztérium felsőbb vezetésében érződik a határozottság, azonban sok aprólékos dolgokkal is kell foglalkozni., mint pl. a KGM-nél hangzott el, hogy megvizsgálták a váll: 1 latoktól beérkező problémákat és száz ügyből 60 olyan volti, amit a válla latoknál a vezető hatáskörébe tartozott, neki kellett volna elintézni és dönteni. Osak 3o olyan volt, amiben a minisz­tériumnak kellett intéznkedni, illetve a felelősséget vállalni. Visszatérve a feladatokra, azonban ezt"nem merünk" szemlé­letet kell megszüntetni. Hiányosságnak kell azt is megemlíteni, hogy még ma is a válla­u

Next

/
Thumbnails
Contents