MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-04-13 168. öe. - 1964_VB 168/34

ORSZÁGOS L1VÍLTÁR Stifler elvtárs: Az anyaggal egyetértek. Két problémáról szerétnek beszélni. Az egyik a VIII. általánost el nem végzett fiatalok problémája. 8,5 ezer fiatalból többmint 3 ezer nem végezte el az általános iskolát. Ha ezt a dolgot nézzük egyre fokozódó feladatot ró ránk, mert emelkedik ezeknek a dolgozóknak a száma. Akárhogy mérlegeljük is a dolgot nem tudjuk utolérni magunkat, ha nem veszik szigorúbban a VIII. általános elvégzését. Az üzemek rá lesznek kényszerítve, hogy felvegyenek fiatalokat, ha nincs is meg az általános iskolai végzettségük. A másik problémám az ipari tanulók képzése: Kicsit több törődéssel, egy kis anyagi befektetéssel minőségileg jobb képzést tudunk adni. Ehhez az kell, hogy néhány gépet tudjunk adni. Pl. nálunk lo gép van, ás 15-ös csoportokban dolgoznak rajta, de ezek a gépek minőségileg sem jók. Az oktatók bérezésének a problémája: jó szakmunkás 2-2,5 ezer forint között keres, de a nevelőknél a bárszint 18oo Pt. Azt vonja magautan, hogy közepes képességű embereket tudunk beállítani. A másik dolog ami a nagyobb gond is: a fluktuáció az ipari tanulóknál, illetve a felszabadulás után más munkahely keresése. Kb. 5o %-ban elmennek idegen üzembe, ennek általában pénzprobléma az oka. 5»2o

T

5,6o órabért lehet adni egy felszabadult ipari tanulónak. Az élet egy kicsit túlnőtte ezt a rendelkezést. Pillanatnyilag az a helyzet, ha ott nem kapja meg máshol megkapja a magasabb bért. Ha ottmarad, esetleg átminősítik segédmunkásnak, szakmunkásként dolgoztatják, vagy kiléptetik a gyárból, egy hét múlva visszaveszik igy már meg tudják adni a magasabb órabárt. Jobb lenne ha a Munkaügyi Minisztérium másképp rendelkezne ebben az ügyben. Ezeket a dolgokat nem azért vetettem fel mert nálunk megoldatlan ez a probléma, ugy gondolom, hogy felsőbb szinten kellene megoldani. i \ 2\