MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-23 167. öe. - 1964_VB 167/26

$• felsőfokú kell. Egyetértek azzal is, hogy a mérnökök egyrésze sincs még a helyén. Ami a fejlesztés kérdését illeti, véleményem szerint a meggondolás mellett szól, hogy vitázzak az anyaggal: anyagi kihatások nélkül nem lehet a-t, vagy b-t mondani. A Petrik technikumunk fejlesztését előirányoztuk, felsőfokú technikumra akarjuk átállitani, 14 millió forint volt rá előirányozva, a Tervhivatal kihúztaj s lényegé- ' ben majd mindegyik ilyen jellegű beruházásunkat törölték, Farkasinszki elvtársékkal már tárgyaltunk, hogy hozzunk létre vegyipari szakközépiskolát, ez 5 millió forintot igényelne. Szekér elvtárs a maga részéről hajlandó lenne erre - esetleg máshonnan elcsipve a pénzt - de az OT nem járul hozzá. Nekünk előre ezeket kell a helyére tenni. Vagy egy másik példa a szegedi technikumunk, ahol 169 ezer forintos beruházást akartunk eszközölni, ez sem megy. Ezek a tényezők nagyon befolyásolják a dolgokat és még inkább óvatosságra intenek. A fejlesztéssel kapcsolatban: nemcsak pénz kérdés a felsőfokú technikum, főiskola fejlesztése. Nagyon megalapozott, megfelelő műszaki szinvonalu oktatást kell biztositani, mert üzem-mérnöki képzettségű embereket várnak innea. Egyetértünk azzal, hogy nagy kapacitású iskolákat kell létrehozni. Ami a közép- és felsőfokot illeti, tapasztalatunk az, hogy a közép- és felsőfok együttesen, elkülönített tananyaggal,-de néhány tényező, mint labor, műhelyek közös kialakításával - s a tanári erők egyrésze is oktathat a felsőfokon. Ez anyagilag is olcsóbb. Nekünk ilyen elképzelésünk van a Petrik technikummal is. A koordinálás kérdését le kellene egyszerűsíteni; ez különösen a középfoknál lenne szükséges, mert több szerv osztja el a végzetteket, mint például nálunk az OT és a Mü.M. i A határozati javaslatoknál még egy kérdést: a 2, pontban van, hogy az 1965/66-os tanévben hol induljanak felsőfokuak? Ezt egyenlőre ugy Ítélem meg, hogy előreszaladás lenne a középfokuak "helyett". Ahol létre tudjuk hozni, induljon be, de nálunk a három fő iparágban - vegyipar, bányászat, villamosiparban nincs hely. A III. ötéves terv időszakában 7 000 fő hiányunk mutatkozik; s a középfokú képzésnél egyik probléma, hogy 2/3 gimnáziumot és csak ' 1/3 végzett szakközépiskolát. Ez az arány még elég rossz. Riedl György et: /Müv. Min./ Az anyagban felvetett javaslatokkal lényegében egyetértek. Az elvtársak a mi véleményünket is kikértek előre. Meg kell azonban jegyezni, hogy 1961 óta - az oktatási törvény életbelépése óta - 49 felsőfokú technikum létesült, s ebből máris következik, hogy a problémák, melyek ma jelentkeznek, bizonyos mértékig természetszerüek, hiszen 49 felsőoktatási intézményt ilyen rövid idő alatt létrehozni nem is lehetett volna. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR IC