MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/24
- 19 Az elméleti tételek értelmezésénél kiderül, hogy nem egyformán értelmezik. Aki a Darvas, stb. kérdéseket felvetette, az véleményem szerint nem helyesen alkalmazza a párt szövetségi ^politikáját és a párt politikáját. Mgs kérdés az, hogy szinészt érvényesülni hagyjunk és más kérdés az, hogy milyen háttér áll mögötte. Helyes az, hogy Darvas Ivánt felléptették, de hogy első évben ilyen teret hagytak Darvasnak, ez azt tükrözi, hogy nem helyesen értelmezték politikánkat, mert Darvas szereplése megtévesztette az embereket. Vannak, akik érzelmileg nem akarják elfogadni a szövetségi politikát, de vannak, akik elfogadják. Értelmezése azonban országosan problémát okoz. Jönnek a kerületi Pártbizottsághoz és mondják, hogy foglaljak állást, pl. Darvas szerepeltetése, vagy az emiitett tersek kérdésében. És nekem ál lást kell foglalni. Ha én azt mondom, hogy nem helyes a Darvas^Ivá n szerepeltetése s nem értek egyet a Weöres -vers kiadásával, akkor az ellen- a kulturális szerv ellen foglalok állást, aki helyeselte Darvas szerepeltetését és a vers kiadását. Tehát itt ellentétbe -kerülök. - Itt csak arról van szó, hogy a szövetségi politika helytelen alkalmazása ellen fel kell lépni, mert csak igy érthetjük meg helyesen a pá r t politikáját. Molnár elvtá r s felvetette, hogy az alkalmazás terén a kinai vita is sok problémát fog okozni. Ez igy van. Még a gabona - kérdést is kihasználják a zavartkeltő elemek. Ha nem figyelünk fel arra,, hogy vannak emberek, akik kihasználják a zavart, akkor ez majd problémát okoz. Gáspár Sándor elvtárs: Adva van egy sor ideológiai és politikai kérdés, amelynél a párttagságunk egyrészében nem teljes az egyetértés. A feladat az, hogy a mi sajátos eszközeinkkel és lehetőségeinkkel oda hassunk, hogy a párttagság egy döntő többsége egyértelműen fogja fel és értelmezze, ,s a vitatott kérdésekben is egységesen foglaljon állást. Es ehhez ilyen természetű irásos anyaggal segédeszközt adhatunk. Hogy a célt szolgáljuk, ezt az irást - amely alapjában jó- , ki kell egészitenünk, korrigálni kell. Az anyagban van egy jónéhány nem megfelelő megfogalmazás /pl., a 2. oldalon, stb./, s azt korrigálni kell. Bőviteni is kell majd az anyagot. Az egész kérdés végső eldöntését bef olyas ólja, hogy a kinaiakkal mit csináljunk. Minden valószínűség szerint 2-3 héten belül ez a kérdés eldől, hogy frontális támadásba megyünk-e, és nyiltan vitatkozunk-e a kinaikkkal. Mikorra ez az anyag végleg elkészül, addig erre is választ kapunk. Véleményem szerint bővi eni kellene az anyagot. Ne a^szövetségi politikából induljunk ki, hanem abból,-hogy a^párt célkitűzéseit párttagságunk támogatja, de néhány kérdést a párttagság nem egységesen fog fel. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
