MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/12

- 7 Ezenkivül a megoldást zavarja az egyes képzési formák közötti ellentmondás is. így gondolok a technikumi és szakközépiskolai képzés közötti ellentmondásra. Mindkettő 4 évig tart, mindkettő érettségit ad, ugyanakkor az egyik technikusi bizonyítványt ad, a másik pedig csak szakmunkás bizonyítványt. Ez szerintem egészségtelen jelenség, igazságtalan, hisz mind a két fiatal 4 évet tanult. Ezt a kérdést okvetlenül rendezni kell, mert ha a középiskolai képzés szakmunkást ad, akkor a technikusokkal szemben nagyobb igényt kell támasztani. Rendezni kell ezeket az összefüggéseket, hogy a technikus több legyen, mint jelenleg, különben nem tudja kielégíteni az ipar igényét. Egy technikusnak tulajdonképen a szakmunkás és a mérnök között kell állnia, ugyanakkor a jelenlegi technikusképzés is csak szakmunkásképzést ad. Tisztában kell lennünk azzal, hogy a budapesti ipar munkaerőszükségletét tisztán budapesti fiatalokból rendezni nem lehet. Összegezve javasolnám, hogy az illetékes állami szerveket kell, ösztönözni, hogy ezeket a problémákat komplexebben rendezzék. Inkább elvi javaslatokat kellene elfogadni, mint operativakat, /pl. iparitanuló képzést középfokú szintre emeljük, az egységes rendezést végre kell hajtani, indokolt lenne, hogy a képzést tovább kapcsolnánk az egyes iparágakhoz/ Azt is el lehetne fogadni, hogy a jövőben törekedjünk arra, hogy a középiskola elvégzése után szakmát kapjanak a hallgatók. Ami az óperativ jellegű intézkedéseket illeti, bizonytalan vagyok, hogy hozna-e eredményt. Gosztonyi János elvtárs: Elvi kérdés, hogy visszamenjünk-e 1.8 %-kal. Ha ezzel megoldható a szakmunkásképzés, akkor meg kell csinálni. Nem vagyok azonban biztos abba, hogy ezzel a lépéssel sikerül megoldani. Kisérletképen 1 esztendőre meg kellene próbálni. Alapvető megoldás - amiről Csikesz elvtársnő is szólÓtt - hogy nagy erőkoncentrálással meg kell gyorsitani a szakközépiskolák fejlesztését és a MÜM Intézetek középfokra való átállítását. A határozati javaslatban az áll, hogy adjunk tájékoztatást a Gazdasági Bizottság felé. Ezt meg lehet tenni, de döntőnek azt tartanám, hogy a budapesti tapasztalatokat is egybevetve az országos tapasztalatokkal, ugy terjesszük az anyagot a Politikai Bizottság elé, hogy a Politikai Bizottság hozza meg a további végrehajtással kapcsolatban azokat az elvi intézkedéseket, melyek a mostani helyzet megoldását elősegitik. • Mekis József elvtárs: Tekintve, hogy a MÜM Intézetekről többen szóltak, meg kell mondani, hogy nem ilyen könnyen megoldható ez a kérdés. Az Intézetek kapacitása egyharmadára csökkenne, ha szakközépiskolává fejlesztenénk át. Ezt átszervezéssel nem lehet megoldani, csak uj kapacdtás létrehozásával. Ezenkivül az intézetek mindegyike nem alkalmas az átállitásra. Egyetértek Gosztonyi elvtárssal, hogy ezzel a problémával a Politikai Bizottság elé kell menni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR