MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-02-24 165. öe. - 1964_VB 165/18
Katona elvtárs: 3 rövid megjegyzésem van.A minisztériumi szervekkel való kapcsolatnál a vita elkerülhetetlen.Azonban egyáltalán nem engedhető ez meg néhány kérdésben.Véleményem szerint arra kell törekedni.hogy gyorsabban rendezzék a vitatott kérdéseket. Igaza van Sarlós elvtársnak,hogy az ipari átszervezéseknél már a második lépcsőt kellene véghez vinni, s kiderül, hogy az elsővel sem értenek egyet. A demokratizmus kérdéséhez: a kerületben is lehet kezdeményezni, s a tapasztalat alapján általáirs irtani.Ilyen törekvés van a Főv.Tanácsnál a lakáselosztás terén.Ilyen módszereket kell továbbfejleszteni. A lakáselosztáshoz} amit Molnár elvtárs emiitett,hogy vállalathoz, vagy üzemhez tenni, véleményem szerint nem lenne helyes. Döntően a lakóterületen lévő társadalmi szervekre kell támaszkodni .Biztosítani kell,hogy minél több ember véleménye kapjon hangot, s?í nyilvánosságot kell adni a lakáselosztásnak. ; A harmadik megjegyzésem; feltétlenül helyes az,hogy a tv.-ben i a Pőv.Tanács elnöke beszélgetést folytat.Helyes a közvélemény előtt tájékoztatást adni.De az az érzésem,hogy nagy hangot adunk a perspektivikus elképzeléseknek.Iíap,mint nap megjelen- j nek az újságban ; szinház lebontás, Óbuda, Ujbudával ka;.cso- | latos cikke2esek.Vigyázni kell arra,hogy ne adjunk illúziókat. • Vigyázzon a Főv.Tanács arra, hogy mt ne az ujságiró kezdeményezésére legyen az bizva,hogy miről Írjanak, Kovács elvtárs:Aániszter Tanács./ Az itt elhangzott kérdésekre szeretnék néhány megjegyzést tenni4 A Főv.Tanács és a vezető elvtársak munkájában helyes felismerés az,hogy elsősorban azokra a demokratizálási lehetőségekre támaszkodnak, amelyek a jelenlegi adott körülmények és keretek között rendelkezésre állnak,Sem a Főv.Tanács, sem a kerületi tanácsok vonatkozásában nem meritettunk ki minden tartalékot,Itt elsősorban az Állandó Bizottságok munkájára gondolok,Örömmel üdvözöltük - a BPB, határozata alapján az Állandó Bizottságok konkrét munkába való bevonását, mely szerint 56 féle ügyben kérik ki véleményüket, mielőtt az államigazgatási szervek döntenének. Sok lehetőség van még a demokratizmus növelésére, pld,»a tanácsstagok egyéni munkája, terén, a kerülettel való élőbb kapcsalat kialakításában, az embereknek a közigazgatás munkájába való beengedése, szabálysértési ügyekben pld, a lakóbizottsági elnökök bevonása, stb. Aktivizálni iehet szélesebb körben az életjáradéki, eltartási szerződések ellenőrzésében, mert ezen a területen sok visszaélés van.Tehát sok lehetőség van arra,hogy az embereket közelebb vigyük oda, ahol az ügyek eldőlnek, de természetesen vigyázni a hatáskörökre. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ~\z
