MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-09-22 180. öe. - 1964_VB 180/19

ORSZÁGOS LIVÍLTÁR közé tartozik. A kerületi titkárok munkabeosztásával kapcsolatban a prop. és művelődési területhez javaslom belevenni az Esti Egyetem kerü­let tagozatvezetőjét, hogy beleilleszkedjék a kerületi appará­tusba. A 2 titkáru vezetésű kerületekben elvi problémák megoldását alap­vetően 2 fŐ terület a pártépités és termelési terület jelenti. A két titkár munkáját ugy kell kialakítani, hogy az apparátus munkája ezekben a kisebb kerületekben ketté válik és a 2 titkár külön-külön vezeti a két fő területet. Ez megoldja azt a problé­mát, hogy az ideológiai kulturális terület is megfelelő szinvo­nalat kap és nincs szükség külön csoportvezetőt kinevezni. Egy­ben szerintem megoldja a két legfontosabb terület megfelelő szin­tű irányitásának problémáját is. A tanács hovatartozásához annyit, hogy egyetértek az előterjesz­téssel, de tul azon, hogy a kerületi I. titkár a tanács egészé­nek irányításában részt kell hogy vegyen, az apparátus különböző munkatársai ugyancsak foglalkoznak tanácsi kérdésekkel. Szatmári István et. ÍTéhány észrevételem van. Az egyik dolog, amely azt hiszem telje­sen világos, még ha az anyag nem is foglalkozik vele, hogy a tar­talom az alapvető. Hogy mennyiben lehet szétválasztani ezt a problémát azt próbáltuk megoldani, mert különben a Budapesti Pártbizottság munkájának egészéről kellett volna beszélni és eb­be beleágyazni a szervezeti felépités problémáját. Azt hiszem a Központi Bizottság nem véletlenül húzta alá azt a gondolatot, hogy szervezeti kérdésekben is egységnek kell len­ni a KB-tól az alapszervezetekig, de egyébként is helytelen lenne mechanikusan értelmezni, a szervezeti láncot. Van kerületünk, ahol az ipar minimális, ott pl. helytelen volna önálló gazdasági felelőst beállítani. Pl. a XVII. kerületben volt egy ipari és mezőgazdasági felelős. Ezek mechanikus értel­mezései a szervezeti egységnek. Az anyagnak érzékeltetnie kell, hogy értelemszerű, hogy admin. főelőadó ott kell, ahol a kerü­let nagysága azt indokolja és másképen kell foglalkozni egy XX. vagy XIX. kerületben ezzel a kérdéssel, mert az igények és helyzet igy kivanja meg. Eülön főelőadót e terület nem tudna le­kötni. Ugy gondolom, hogy a javaslat ezt a szervezeti folyamatosságot próbálja biztositani, figyelembevéve a sajátosságokat, amit a Politikai Bizottsági határozat lehetővé tesz, hogy abban többek között pozitiv tapasztalatokat sikerült a reszort jellegeket illetően hozni, hogy a pártmunka homlokterébe álló kérdések köré rakodjon le minden kérdés, a pártépitő munka ugyanúgy, mint az ágit. munka. Kovács elvtárssal ellentétben olyan problémát nem látok, hogy ellentmondások Elennének, gyakorlatban persze sok nehézséget okos nálunk is és nagyon fontos az a tényező, hogy a gazdasági munka van a pártmunka előterében. A munka további javításának előfeltétele, hogy maga a vezetés ugy irányitsa a pártaPParátust hogy mindenki jól együtt működhessen. Nem lehet külön sem PTO, sem ágit. hanem szoros egységet kell kialakitani. «

Next

/
Thumbnails
Contents