MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-08-17 178. öe. - 1964_VB 178/17
f ORSZÁGOS LEVÉLTÁR akarja megérteni a határozatot. Éppen ezért fegyelmi eljárás nagyon kevés esetben volt, mert fontosabb a türelmes, magyarázó munka, a meggyőzés és megértetés. Pl. a XIX. kerületben 1919-óta aktiv, régi párttag volt aki ebben a kérdésben nem képviselt megfelelő álláspontot. Félreállítják az öregeket stb. - ilyet mondott. Vele kapcsolatban nem történhetett eljárás, mert megbecsült a többi öreg között, s a párt féltése van az ő állásfoglalása mögött. A VII.kerületben is vezető pártmunkás, régi harcos elvtársak nyilatkoztak helytelenül. Ezért van szükség a türelmes, magyarázó munkára. A legvitatottabb kérdést, a pisztolyok leadását is már megértik, mivel elmagyaráztuk, hogy megvan a lehetőség azok közös tárolására. Soós György et. A határozat ismertetése után nagyobb vitára számitottam, mint ami volt. tapasztalatom szerint nagy az egység és a megértés. Kirivó eset nem sok van. Az ezzel kapcsolatos hirverés sokkal nagyobb volt, mint a lényeg. A viták főleg a fegyverek leadása, a partonkivüliek felvétele, s rendőrséggel való együttműködés és a leszerelés kérdése körül forgott. Tapasztalataim szerint ugy látom, hogy a kerületi munkásőrségeken a határozatot tudomásul vették. A kirivó esetekben amelyekről a jelentés is szól - véletlenül mind a három elvtársat ismerem. Ezek az elvtársak mindannyian túlzott balos álláspontot foglalnak el. •, •A. fegyver kérdés az, ami a legszélesebben vetődött fel. Meg kell magyarázni mindenkinek, hogy nem a megbízhatatlanságról van szó, - kivéve az iszákos stb. személyt - a jövőben is megfelelő belügyminisztériumi engedéllyel lehet fegyverük, rendőrséggel való együttműködés kérdésénél felvetődik az évi 24—órás ükepzési idő. A munkásőrök ennek sokszorosát is teljesitik, melynek szívesen tesznek eleget, pl. a jövőben a nagygyűlések alkalmával nem a rendőrség fog szolgálatot teljesiteni, hanem a munkásőrség. A határozattal egyetértek. A kerületi pártbizottságok részéről nem tartok szükségesnek semmiféle intézkedés megételét, sem szigorúbb rendszabályok érvényesítését. Azok a problémák^ melyek felvetődtek, egyes emberek részéről merültek fel, elég pártszerü körülmények közt mondták el véleményüket. Pontosnak tartanám, hogy a budapesti pártmozgalom t a munkásőrségen belül hasson oda, hogy a határozat megfelelően végrehajtásra kerüljön. Papp Árpád et. Az Országos Parancsnokság teljes mértékben egyetért a jelentéssel, s a Szatiáaári elvtárs által elmondottakkal is. Egy hónapja tárgyalta a Politikai Bizottság az Országos Pság. jelentését. Az ott elhangzott vitában tapasztaltak is azt igazolják, hogy a határozat megohatala időszerű volt. Lehet leszerelni embereket, de nem lesz jelentkező - azt mondták akkor, most mégis túljelentkezés van, nem jelent gondot a cserélődés végrehajtása. Az a tapasztalat, hogy az újonnan jelentkező elvtársak, akiket felvettek, Összetételükben, politikai érettségükben nem maradtak le a jelenleg meglevők mellett. -VT -
