MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-08-17 178. öe. - 1964_VB 178/14
II, napirend. Jelentés a budapesti pártszervek és pártszervezetek 1964, I, félévi ffazdálkodásáróIT " Előadó; névai Ernőné elcfcársnő Lakatos Dezső elvtárs; Véelményem szerint jó a jelentés. Kifejezi azokat a tapasztalatokat, amelyet mi a Budapesti Pártbizottság gazdálkodásáról szereztünk, A tapasztalatokra nagyon komolyan fel kell figyelnünk, ' A jelentés most a sok éves jelentéstől eltérően arról kell, hogy számot adjon, hogy a félév során nem teljesítették a beyételi tervet. Eddig mindig 4-5 %-feal túlteljesítették, most pedig kevesebbet hoztak. Mégis egyetértünk. Reálisnak tartjuk a tagdijbevételi tervezést. Az indokokat is elfogadjuk. A tagdíj rendszeresen emelkedett. Ez a rendszerességet mutatja. Magunk részéről ezt irányszámnak is vehetjük, mivel a budapesti PB, a legnagyobb szerv. Meg kell azonban emliteni, hogy bár a jelentés említést tesz róla, keveset foglalkoznak az üzemek és vállalatok pártköltségeinek alakulásával. Országos viszonylatban van olyan tapasztalatunk, hogy a pártszervezetek nagy figyelmet fordítanak arra, hogy saját költségvetésük rendben legyen. Mégis előfordul egyes területeken felesleges kiadások vállalalása. Pl, •villamos, autóbusz bérleteket vettek igénybe stb. Éppen ezért helyesnek tartjuk, hogy a BPB ne csak saját költségvetésével foglalkozzon, hanem ha ilyen természetű fogyatékosságokkal talál kőzik, hívják fel az illető pártszervezet figyelmét is. A beterjesztett javaslattal és jelentéssel egyetértünk, azt jónak tartjuk. Kovács elvtársa Revíziós Bizottság részéről: A féléves munkaterv alapján a bizottság a félév folyamán töWj vizsgálatot folytatott le. Résztvettek februárban az általános vizsgálatban is. Ennek alapján megállapítható, hogy a budapesti pártszervek gazdálkodása a Politikai Bizottság határozata alapján történik. Nem volt idő alaposan áttanulmányozni a jelentést, - azt hitték a következő VB-re kerül napirendre. Kérik, hogy a jövőben előbb kapják meg az anyagot. A tagdíj bevételnél megállapítható, hogy lemaradás van kb. 3/4- millió forint. A felhozott indokok alapján ugy látja a bizottság, hogy az előirányzat helyes volt, s 1964. végére teljesíteni is fogják. Probléma, hogy magas a nem rendszeresen fizetők száma, hiszen itt kb. 22oo párttagról van szó, akik nem fizetnek tagdijat rendszere* sen. Mindent meg kell tenni, hogy ez a szám csökkenjen. A másik probléma az apparátus béralapjának alakulása. Itt van még elmaradt összeg. A rendelkezésre álló bérmaradvány 12o embernek jelentett volna loo.-Pt. fejlesztést, fel lehetett volna használni, ez már elveszett 8 hónapon keresztül. A gazdasági osztály tegyen javaslatot a Titkárságnak ennek felosztására. Az Agitációs osztály csak 3/4 részben használja fel a rendelkezésére álló összeget. Ez évek óta visszatérő jelenség, meg kellene már valahogyan oldani. / • > ORSZÁGOS LEVITÁK
