MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-07-20 176. öe. - 1964_VB 176/28
- 23 ? rtWSZÁGOS l,EVt*T£* Kilián József elvtárs; Amit Szépvölgyi elvtárs mondott az 1964-. évi lakásátadásokkal kapcsolatban, lényegében csak megerősíteni tudom. Mi a Fővárosi Tanács részére a szerződéses kötelezettségeinket teljesíteni tudjuk. A jelentés tartalmaz olyan megállapítást ? hogy szerződéses vita van, azonban abban mi nem is kívánunk változtatni. A szerződések az idén átadott lakások esetében tavaly kötődtek. A vállalatok programmozása nem minden esetben azonos a korábban adott szerződéses határidővel. Ebből adódnak azok az esetek, hogy vannak épületek, amelyeknek átadása a szerződéses határidővel ellentétben később történik, mert a vállalati programozás későbbre tudta azt ütemezni. Végső soron mi az 1964.0^ lakásátadási tervet a fővárosban teljesíteni tudjuk. Ami a kapcsolódó és a járulékos beruházásokat illeti, nagyjából az a helyzet, amit Szépvölgyi elvtárs mondott. Tudjuk teljesiteni^a^Lakatosutca kivételével, ahol lényegében egyrészt a száz férőhelyes ovóda késni fog, az iskolát pedig, mint ahogy a jelentés is tartalmazza, - barakk-iskolával pótoljuk. Ami a hullámpala kérdést • illeti, ez nem egyedül a Lakatos-utca problémája. Az ország terület/én mindenütt hiány van ezen a téren. Nagyobb az igény, mint amit a magyar ipar elő tud állítani. Az iskola építkezés nem azon múlik véleményem szerint, hogy van-e hullámpala. Ami általában a közművesítést, a mélyépítési tevékenységet illeti: ez elsősorban a jelen pillanatban a mélyépítő vállalat rendkívül nagy-leterheltségétől és viszonylag a jelentkező munkaerőhiányból adódik. Alapvetően pedig abból adódik, hogy nincs megfelelő előközmüvesités, a vállalatok akarva-akaratlanul egymást akadályozzák az ilyen tevékenységgel. Mi ezt az egész kérdést Budapesten úgy oldjuk meg egyrészt, hogy más vállalatokat is beállítunk a fővárosi lakásépítkezések közművesítésébe, másrészt a mélyépítő vállalat már kapott és kap is munkaerőt augusztus 1-től. Ugy véljük, hogy a nehézségeket, amelyek a közművesítés területén jelentkeznek egyrészt létszámemeléssel, másrészt több vállalat munkába való bevonásával meg tudjuk oldani és el tudjuk végezni azt, ami az épületek rendeltetésszerű átadását jelenti. Felmerült az építőipari vállalatoknál lévő nem kivánatos, vagy nem jó szemlélet. Nem tudom ez mennyire általánosítható. Meg kell mondani, hogy az a módosítás, amely tavaly y illetve az idén volt elkerülhetetlen, mert az erőviszonyok megváltoztak. Nem lehetett vállalni ? hogy olyan tervet vigyünk egész évben, amelynek megvalósítása mar az év elején lehetetlennek látszik. Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos befolyást és nem kivánatos szemlélet kialakítását jelentheti egyik-másik helyen. Általában az a véleményem, hogy nem ez jellemzi az építőipari vállalatok vezetését és az ott dolgozók szemléletét sem, annak ellenére, hogy ezek nyilván nem kedvező irányban befolyásolják az esetleg ott kialakult személetet. Mint ahogy említettem, a munkaerőhiányt: részben a mélyépítést, részben a magasépítést illetően is bizonyos honvédségi munkaerők adásával biztosítani tudjuk vállalataink számára; erre augusztus 1-től számithatnak a vállalatok. Ami a Szakipari Vállalat tevékenységét illeti: valójában igy van és ez a legnagyobb gond, amelyen a lehető legnehezebb segíteni. Ugyanis a Szakipari Vállalat nemcsak a lakásépítkezéseknél, hanem valamennyi építkezésnél működik. Nálunk rendszerint az év végén fejeződnek be..a munkák, ugyanakkor az év elején a munkaerő nincs kihasználva. Jelenleg a harmadik és negyedik negyedév elején rendkívüli csúcsosodas várható a szakipari kapacitásnál. Ezen nagyfeszt létszámmal lehet segíteni, /a különböző fővárosi válag
