MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-07-20 176. öe. - 1964_VB 176/17

.••-*- 12 ORSZÁGOS LEVgLTÁR Molnár László elvtárs /KB/: A jelentés néhány nagyon érdekes gondolatot és tapasztalatot vet fel. A KB decemberi határozata óta a pártszervek sokkal aktivabban foglalkoznak a beruházásokkal, konkrétabbá vált a pártmunka és sok negativ tapasztalatra is tettünk szert. Mit észleltünk ezen a téren: a pártszervektől várják a hibák elhárítását, úgyszólván sereghajtók lettek, örülünk, ha már súlyosabb hibát nem követnek el az állami szervek. Milyen tapasztalatokat vet fel a jelentés: a tervezés pontatlan, a folyó beruházásoknál a beruházási keretek és a kapacitás nincs szinkronban, épitési kapacitás van, de nem arra koncentrálják ami a legfontosabb

? hanem igyekszenek új beruházást kezdeni, A befejezett beruházásoknál a kapacitás nem annyi, amennyi a beruházásban fel lett vetve. Gazdaságtalan a tervezés, Pozitiv a pártszervek munkája, hogy feltárja a hiányosságokat. A decemberi határozat után lelkes hozzáállás volt a pártszervek részéről, kemény harcba került, hogy egy-egy helyen problémát megoldjanak. Viszont sok rosszat is átvesznek az állami szervektől /pl, személyi kapcsolatok felhasználása, "anyagfelhajtás", stb,/. Azt hittük, hogy a lelkesedésen túl minőségi változás lesz az állami szervek részéről. Attól félek, hogy megtorpanás lesz, "Nem megy megfelelően" - mondják; jó lenne egy másik vetületében is felvetni

? nem kellene-e a felelősség kérdését élesebben felvetni, A hibák, amelyet a területi szervek feltárnak, ismertek voltak. Ma már a felelősöket is meg lehet nevezni. így egyhelyben topogás van, de ha radikális eredményt nem tudunk elérni, a lelkesedés meg fog törni. Keressük, hogy hol a hiba: a tervezésnél, a tárcáknál, a vállalatnál. Azt hiszem, mind a 3 helyen. Nem fordítunk elég energiát a rangsorolásra. Ne engedjük a mezőt széthúzni. Tudták az állami szervek, hogy kevés az épitési és a gépkapacitás; mert ha már megkezdtük - mondják folytatni kell úgyis. Az előzetes adatok arra mutatnak, hogy a beruházások koncentrálásában nem jutottunk előre. Néhány megjegyzés a számszerüséggel kapcsolatban. Jó lenne pontosítani. Birtokunkban más adatok vannak, A jelentés szerint az Egyesült Izzó vevőcső- és félvezető-gyártó üzeme 12 millió vevőcsőre volt tervezve, az én ismereteim szerint 4- millió a növekedés és nem 12 millió plusz volt. A félvezetőknél is pontosításra szorulnak a számok. Javasolom, hogy a féléves tényadatok alapján egyeztessük az adatokat. Javasolom, hogy kérjük fel a tárcákat arra, hogy ahol rosszabb mutatókkal dolgoznak mint a beruházás megkezdése előtt, indítsanak vizsgálatot. Javasolom, hogy a kiemelt beruházásokért felelős miniszterhelyetteseket számoltassák be a területi szervek. Azoknak a beruházásoknak állami vonalon megjelölt felelőseit is be kellene számoltatni, ahol nem miniszterhelyettesek a felelősek, Amig a miniszterhelyetteseknél igen aktiv segítőkészség tapasztalható, náluk nem igy van. Szervezettebbé es rendszeresebbé kell tenni a beszámoltatást. r\