MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-07-20 176. öe. - 1964_VB 176/13

- 8 ORSZÁGOS LKVft/rAft Kilián elvtárs; • Lényegében csak megerősitem amit Párdi elvtárs mondott. A BPB. és a ker. pártbizottságok részéről is rendkívül aktiv tevékenység folyik a különböző beruházások kezelését, segítését illetően. A KB-nak erre vonatkozó döntése eléggé felvillan ózta a pártbizottságokat a kiméit i££f beruházásokat illetően. Függetlenül attól, hogy kiemelt vagy nem azt a saját területükön fontosnak tartják. Az elvtársak - azt mondhatnám jelentéktelen beruházásoknál is - megkeresik a vállalatot, vagy a minisztériumot is. En messzemenően egyetértek a jelentéssel. Molnár elvtárs hozzászólásával kapcsolatban el kell mondani, hogy rányomna a bélyegét a beruházások szervezettségére, tervszerűségére, menetére, hogy lényegében az itt felsorolt beruházások egyetlen egyike sem a tervezett beruházások előírásának betartásával készült. Lényegében az egész beruházási tevékeny;..ág szervezettebb, tervszerűbb feltétele az előkészítés jobbá tétele. Van olyan vállalat ahol 5o milliót kell beépiteni és 80 milliós tervvel rendelkeznek. Önmagában az is lényeges javulást hoz amit Kovács elvtárs mond. Lényegében az is egy alapvető kérdés, ha mi konkrétan akarunk változtatni a jelenlegi beruházások tervszerütlenságén. A sorrend a javaslati résznél nem követi azt a fontosságot mint az anyag. A sorrend alakulását igy javaslom: "d", "e", "a",. 'V, n

c". Konkrétan néhány itt beterjesztett épitkezés helyzetével kapcsolatban: l.sz. mellékletben: hiányzik egy olyan rovat, amely 1964. évi beruházásokra előirányzott összegből az épitést mutatná. Bár az előterjesztés szövegében van utalás arra, hogy az épités hogyan néz ki, itt megállapítható, hogy az épités az itt lévő összegeknek egy kis hányadát képviseli. Lényegében az éves előirányzatban a teljesités 9-71 lakozott váltakozik. Az 1. sz. mellékletet egészítsék ki az 1964.. évi beruházások építési összegével. Ugy Ítélik meg a helyzetet, hogy nagyjából ás egészében teljesitik az előirányzatokat egyik-másik beruházásnál, a mi megállapításunk szerint nem teljesitik - én minden esetre az ápitési beruházásokról beszélek. A. Csepeli Szinesfém rekonstrukció 2o millió, ugy néz ki, hogy 4 millió?^ elmaradással lehet számolni, nem kaptunk munkaterületet, illetve tervet. Pillanatnyilag ugy néz ki, hogy a II. ütemben szereplő munkákra nem tudjak a tervdokumentációt, illetve a munkaterületet átadni. b