MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-06-29 174. öe. - 1964_VB 174/12
6 2./ Az eddiginél nagyobb teret kell szentelni mint eddig, a mindennapi élet szocializmusának. Az embereket érdekli a világ, s nap mint nap - ahol élnek az emberek - megnyilatkoznak munkával, a közösséggel való" viszonylatukban. B z ekben nap mint nap kifejezésre jutnak pozitiv szocialista és kispolgári helytelen nézetek is. Jobban fel kellene késziteni a pártoktatásban résztvevő elvtársakat a mindennapi élet szocializmusára, a mindennapokban jelentkező problémákra: magatartás, munkához való viszony stb. Amikor a párt politikája helyes, különösen ezek a kérdések kerülnek előtérbei kommunisták magatartása, a mindennapi élettel kapcsolatos dolgok. 3./ Uj és jóval nagyobb súllyal jelentkezik - a múlthoz képest - a nacionalizmus. Uj jelenség, hogy szocialista országok vezetésében jelentkező nacionalizmus bizonyos értelemben veszélyesebb, mint a szokványos nacionalizmus, amivel eddig is hadakoztunk. Tömegeket tudnak bevonni nacionalista magatartásba. Nemcsak abban a formában, hogy elitélik a románoknál tapasztalt nacionalizmust. Ugy is, hogy azt mondják: a románoknak van eszük, jól kihasználják a maguk számára a szocialista országok közötti lehetőségeket. Ugyanezt magyarázzák jobbról és balról is. A nacionalizmus nagyon ero*3en az előtérben áll és nagyon veszélyes. Ezért az eddiginél nagyobb súllyal kell foglalkozni leküzdésével, és a proletár internacionalizmus, a szocialista patriotizmusnak az elmélyitésével. A proletár internacionalizmust fokozottabban kell latbavetni a nacionalizmus leküzdésére. 4./ Végül a kapitalista illúzió kérdése. Néhány kerületi elvtárs elmondta, hogy bizony ez fokozott gondot jelent. Az emberek jönnek-mennek, utazgatnak, sok csillogó dolgot látnak, s ez sokakat megtéveszt. A mi propagandistáink ilyen esetben gyakran nem tudnak válaszolni. Ezeket ugy hiszem, a következő évben ós években propagandánkban jobban figyelembe kell venni. « ggy-két szervezeti dolgot hangsúlyoznék. Hiányzik az anyagban az előadásos propaganda kérdése. Ezt a feladatok között is jobban alá kellene huzni» Abból indultunk ki, hogy ne törekedjünk a szervezett pártoktatás tanfolyamainak szélesitésóre. Ez azt jelenti, hogy országosan valamit csökkent a szervezett oktatásban résztvevők száma. Baj, hogy csökkent az előadásos propagandában résztvevők sz^ma is. Egy jó propagandista sokkal több embert tud tanitani, nem 20, hanem esetleg 200 ember előtt beszélhet. Az előadásos propagandát a legjobb propagandisták kiválogatásával, beá llitásával szélesiteni kell. Az anyagban csak a párttagság bevonásáról van szó a pártoktatásba. Helyes aláhúzni, hogy a pártoktatás elsőrendű feladata a párttagság oktatása. De a párthoz közeledő pártonkivülieknek igen jelentős része tanul pártoktatásban. Ez nagyszerű uj vonása az elmúlt évek propaganda munkájának. Továbbra is terjesszük ki párt propagandánkat a legjobb pártonkivüliekre• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
