MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-06-03 147. öe. - 1963_VB 147/17

.- 11 -. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR dr. Gödöny József elvtárs /Kriminalisztikai Intézet/ Köszönetem fejezem ki, hogy a Kriminalisztikai Intézet anyaga is helyt kapott a jelentésben. Mi országos adatok feldolgozásával foglalkozunk, a budapestit is külön feldolgozzuk, és nemcsak a bűnüldöző szervek, hanem a Budapesti PB. rendelkezésére bocsátjuk. Munkánkban csak néhány évre tekinthetünk vissza, 1960 óta foglalkozunk a bűnözés okainak kutatásával. A tavalyi tvr. teszi lehetővé. Kevés még az idő, hogy sokoldalúan foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, hogy olyan anyagot tárjunk a gazdasági szervek felé, amely megmutatja a helyzetet. Politikai szerv előtt tárgyalunk itt ezekről a kérdésekről, néhány olyan kérdést szeretnék felvetni, amit hasznositani lehetne. Határozottan ki icell alakitani azt a nézetet, hogy magára a bűnözésre kell a fő figyelmet forditani. Vonatkozik ez éppúgy a bűnüldöző szervekre, mint a gazdasági, párt, szakszervezetre is. A bűnözés minden összefüggésére fel kell figyelni, mint társadalmi jelenségre, mert enélkül hdékony intézkedést hozni nem lehet. Ilyen egységes nézőpont még nem alakult ki. Ha minimális eredményt tudnánk elérni az ellenőrzésben, lényegesen tudnánk csökkenteni a bűncselekmények számát, A szignalizáció adatai alapján latjuk, hogy a gazdasági szervek hatékonyan reagálnak a jelzésekre. Ugyanakkor egy adott területen azonos okok ós tények jelentkeztek, de másfél év alatt semilyen átfogó intézkedés nem történt. Egyes helyeken találkozunk bizonyos próbálkozásokkal. Arra is ráirányitja a figyelmet, jelzést, tájékoztatást ad a bekövetkezett bűncselekményekről, de utal arra is, hogy az intellektuális módozatok emelkedést mutatnak. Az emelkedés azt is mutatja, hogy a bűnözők primitiv módon követik el bűncselekményeiket. A bűnözők legnagyobb része alacsony műveltséggel rendelkezik, A társadalmi tulajdon területén számos bűncselekményt nem lehetne elkövetni, ha magasabb lenne a felkészültség. Rövid idő alatt le lehetne leplezni. Az utasitások csak a kezdő lépéseket tették meg. Hogy megalapozott az előbbi az állitásom bizonyitja az, hogy 50.000 Ft-t meghaladó bűntettnél vezető és bizalmi munkakört betoltötteknél az iskolai végzettség 54 %-nál, több mint a felénél nem magasabb, mint 8 általános iskola, 8.1 %-nál a 6 elemi iskolai végzettség sincs meg. Ézekrack a vezető személyekHsk, akiknek az ellenőrzést irányitaniók kell, nincsenek abban a helyzetben, hogy funkciójúidat hiánytalanul ellássák. A műveltségi hiányosságok megmutatkoznak abban is, hogy beosztottjaik, szellemi dolgozóik magasabb szakmai és iskolázottsági szinvonalon állnak. A beosztott szellemi dolgozók mégegyszer akkora összeget vágnak zsebre, mint a vezetők. Ugy néz ki, hogy elsősorban ezek állnak a nagy büntettek mögött. A műveltségi hiányosságok odavezetnek, hogy a felderítésnél nincs hatékony módszer. A nagy ügyeket nézve, sokan szerepelnek benne, nyilván szem előtt vannak, akik részt vesznek a bűncselekményben.62 % 1 éven keresztül, 24 %K 3 éven keresztül is folytatja üzelmeit. Mindez az ellenőrzés nem alapos, nem teljesen ki/1