MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-06-03 147. öe. - 1963_VB 147/9
- 3 ORSZÁGOS LEVfl*A* Kelen Béla elvtárs: Az előterjesztés nagyon érdekes. Jő, hogy ezzel foglalkozunk. Azt hiszem, hogy talán tovább is lehetne menni, mert pl. a jogpropagandával az anyagban egészen komolyan kezdünk foglalkozni, 8 utána leszükitjük üzemi jogpropagandára. Ma már vannak olyan módszerek, melyekkel további eredményt lehetne elérni - gondolok a rádióra, sajtóra stb. Talán tiz nappal ezelőtt kaptunk engedélyt arra, hogy egy ujságiró az Ügyészség egyik osztályvezetőjével beszélhessen az ottani dolgozók élet- és munkakörülményeiről. Már ez is jó, de még ezt is lehetne szélesiteni. Sok minden a párt elgondolásával és már kidolgozott koncepciójával is kapcsolatban van. Gondolok arra az anyagra, amit a szocializmus hajtóerejével kapcsolatban a Budapesti PB már korábban kidolgozott, hogy: törekedjünk a hatalmon levő munkásosztályban a gazda szemléletének kialakítására - tehát olyan kérdések, amelyek a szocializmus felépítése során tulajdonsággá válnak. Gazdasági és társadalmi életünknek melyek azok a gyengéi, amelyek lehetővé teszik a különböző előfordulásokat? Nagyon érdekes, amit az anyag tartalmaz, illetve amit Gőtz elvtárs kiegészítésül mondott, hogy nem annyira a lopások, mint a sikkasztások a gyakoribbak. Ez már megkönnyiti a munkát, s egy-egy beszélgetés a televízióban vagy rádióban egyrészt lehetővé teszi azt - azon tul, hogy kerületenként felelős emberek beszéljenek -, ami a legfőbb biztositék: egy-egy üzem kollektívájának, a dolgozóknak az ellenőrzése és véleménye. A tömegek éberségére, jó érzésére, a gazdaszemlélet kialakítására apellálva érjünk el eredményeket. A felelős poszton levő elvtársak szerénységéből adódóan általában húzódozás van egy-egy ilyen nyilatkozattól. Inkább dolgoznak, mint nyilatkoznak. Pedig ha ez jól ki van dolgozva, akkor sokkal nagyobb hatást tudunk elérni és segitséget kapunk, nemcsak a vezetők öntudatára vagy törvény előtti felelősségére tudunk apellálni, hanem a tömegek segítségére is. , Azt kérem tehát, hogy a jogpropaganda ne szűküljön le az üzemi jogpropagandára. Erre az elvtársaknak is fel kellene készülni. Készei elvtárs: A jelentéssel egyetértek. Egy-4cét megjegyzésem volna. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a határozat után a társadalmi tulajdon fokozottabb védelme érdekében a fejlődés meggyorsult. Biztos, hogy számszerüségében nagyon nehéz volna következtetést levonni, bár néhány esetben esetleges konkrét következtetéseket is le lehet vonni. Az egész üzem légköre, az üzemi morál elég hatalmas fejlődésen ment keresztül, és - megítélésünk szerint - ez az oka annak, hogy az üzemekben a dolgozók nagyobbik részének szemléletében is alapvető változás következett be. Hogy aztán ez mennyiben jut érvényre ilyen apróbb jellegű dolgokban mondjam ugy, hogy eltulajdonításokban /amit mi magunk is "bocsánatos bün n-nek tekintettünk, mert azelőtt ugy volt megfogalmazva, hogy egy valamire való lakatos egy fogót 3
