MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-05-13 146. öe. - 1963_VB 146/20

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Katona Imre elvtárs: Ha a beszámolót Írásban kiküldjük a pártbizottsági tagoknak, akkor a szóbeli kiegészitesnél a döntő kérdésekre hívjuk fel a PB tagok figyelmét. Azt, hogy ismerik e az emberek a reformot elmondhatjuk, hogy igen. Egyetértenek vele, azt helyesnek, szükségesnek tartják. A megértés körül tapasztalhatunk azonban egy bizonytalanságot, főleg a középiskolákkal kapcsolatban. Végre meg kell fogalmaznunk, hogy a magyar közoktatás területén mit kell végrehajtani. Megbízzuk a pártszervezeteket és a gazdasági vezetést, hogy segitsék az 5+1-et, de azt nem mondjuk meg, hogy hogyan segitsék. Meg kell értetni az elvtársakkal, hogy mit kell tenni az üzemeknek, a ker.pártbizottságoknak ennek segítése érdekében. A reform végrehajtása túlzottan a Budapesti Pártbizottság Kulgurális osztályára van kiexponálva. Többek között javasolják az elvtársak, hogy a BPB.Kulturális osztálya mellett jöjjön létre egy bizottság, amely segítse a reform maradéktalan végrehajtását. Javaslata az, hogy ne BPB, hanem tanácsi jelleggel jöjjön létre ez a bizottság. Az üzemekben is ne a pártszervezet, hanem a szakszervezet vigye ezt a kérdést. A Tanács, az állami oktatáaáak legyen a gazdája. A pártszervezetek és a pártbizottságok pedig segítsenek ebben az illetéke© szerveknek. Molnár János elvtárs; A jelentést jónak tartja, de kissé tömöríteni kellene azt. A dolgok lényege helyesen van összefoglalva az a. és b. pontokban. Kiss élvtárs hozzászólásában hiányolta, hogy az anyag sem foglalkozik vele és a valóságban sincsenek meg a feltételek a végrehajtáshoz. Sajnos néhány probléma már csak a reform beindítása után merült fel, igy többekközött a létszám szükséglet kérdése is. Ez azt mutatta, hogy nem foglalkoztunk rendszeresen ezzel a kérdéssel. Ezen igények felmérése csak most történt meg, miután kiderült, hogy jóval több felsőfokú szakképzett emberre van szükség, mint ahogy ezt gondoltuk. Ezt a Minisztérium is későn vette észre. A műhely probléma még kb, 2-2 évi türelmet igényel. Át kell vészelnünk azt az időt amig a megtervezett beruházások beindulnak. A pedagógusok fizetésére vonatkozóan csak azt tudja mondani, hogy ezt ma még nem lehet rendezni. Aa oktatás egységesítésének kérdésében a kormány már korábban állást foglalt ez törvény, ezt nem lehet megmásítani. Nem ért egyet Nagy elvtárs hozzászólásának azzal a részével, hogy az épitőipari egyetemen, a reformból nem lesz semmi. Ez nem igy van. ügy látják, hogy a reform nem jelent túlterhelést a felső oktatásban. Katona és Sós elvtárs megjegyzéseit nagyon fontosnak tartja. Valóban igaz az, hogy a lakosság egyrésze nincs tisztában azzal, hogy az általános isk. elvégzése után hová mehet a gyereke és melyik iskola, milyen képesítést ad. lo