MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-04-18 144. öe. - 1963_VB 144/90
MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT V. KERÜLET I PÁRTBIZOTTSÁGA V., MÉRLEG U. 6 TEL.: 188-700 Budapest, 196 J?» ]5§. j^S . 7 c Ikt. szám: Kérjük a fenti számra hivatkozni! MSzMP. Budapesti Bizottsága Szatmári István Elvtársnak Budapest . Kedves Szatmári Elvtárs! o** 7 >GOS \& ( ^tw* A Budapesti Pártbiz ot ts ág i.ránY Ítá..j minkáiáról„készit ett fel.jegy1./ Kissé jobban ki kellene emelni a Pártbizottságnak mint testületnek a szerepét a budapesti pártmozgalmat érintő alapvető kérdésekben. Ezt azért tartom indokoltnak, mert a fő tevékenysége a P':'tbizottságnak a testületi munkában kell, hogy kifejezésre jusson. A két PB-ulés közötti időszak munkájának végzése lényegében abban kell, hogy erősitse a PB tagjait, hogy jobban megismerve a bucapesti pártmozgalmat, a testületi üléseken kifejtett véleményük megalapozottabb, sokoldalúbb, valóságos tényeken alapuló legyen. A Pártbizottság testületi működését segiteni lehetne azzal, hogy a./ a PB elé viendő kérdések jó kiválasztottak, többnyire a budapesti mozgalom egészét árintők legyenek. b./ Időnként kifejezetten vitaanyagokat kellene hozni a Pártbizottság elé, amelyek még nem teljesen "kész" állapotban kerülnek oda, s igy mód nyilna arra, hogy álcár elvi kérdésekben, akár a pártmunka módszer jé jfbeli kérdéseiben a PB tagjai véleményt nyilvánithasanak, vitatkozzanak. c./ Elképzelhető, hogy egyes határozatok, vagy vitaanyagok ugy kerüljenek le a kerületek Pártbizottságaihoz, hogy előzőleg abban a Budapesti PB állást foglalt. Más esetekben úgyis lehetne, hogy előzőleg a kerületek vitatkoznának és ezek a tapasztalatok, vélemények kerüljenek a Budapeeti PB elé, utána a Budapesti állásfoglalását ismét vissza lehetne vinni a kerületek felé. Ilyen szempontból nagyon hasznosnak bizonyult az elmúlt évek során a munkásosztály helyzetének vizsgálata, a Párt szövetségi politikájával kapcsolatosan tartott megbeszélések, viták, amelyek segitették az eszmei tisztázódást az alapszervezetekben dolgozó párttagok fejében is. 2./ A PB tagjainak a felsorolt három bizottságban történő beosztását helyesnek tartom. Figyelemmel kell azonban lenni arra, nehogy a PB tagjai most a régi apparátus helyett dolgozzanak, illetve azonos módon képzeljük el a bizottságok működését azokkal az elvtársakéval, akik megelőzően mint az apparátus függetlenített munkatársai végezték azt. Szerintem a PB tagjait,nem kellene mindegyik elvtársat állandó jellegű bizottságba beosztani, ez nagyon sok időt vesz igénybe, hanem időszakos brigádvizsgálatoknál egy-egy kerülethez állandó jelleggel történő megbízatással, vagy különböző elvi, ideológiai kérdések kidolgozásában, tehát esetenkénti munkákkal. A munkabizottságokba be lehetne vonni a PB tagok vezetése mellett más területről is elvtársakat, akik az adott munkaterületnek szakértői nemcsak kifejezetten "szakmai" vonatkozásban, hanem a pártmunka módszerei k" alakításában is. i/> E V Elvtársi? üdvözlettel: /Maros Józsefné/ PB.titkár. «*1 2363 - Rtvai nyomda. V
