MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-04-18 144. öe. - 1963_VB 144/29

- 14 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A javaslatból és a vitából ki kell venni, hogy a párt vezetőszerepe nem szervezeti kérdés. Ahol ed­dig jártam /Veszprém, Nógrád megye/, valahogy u. :y nézték és kicsit magam is ugy látom, hogy erről az oldalról van megközelítve a'kérdés az anyagban: "Ez azt jelenti, hogy a fejlődésnek ebben a szakaszában a párt vezetőszerepe nem kizárólag a helyi pártszerve­zeteken keresztül érvényesül." Ha itt a végrehajtás­ról van szó, helyes, de a párt vezetőszerepe mind­inkább elismert, az adott időszak politikai, gazda­sági, ideológiai kérdéseinek biztosítása kell érvé­nyesüljön. Azt hiszem, az anyagban jobban kel­lene/ hangsúlyozni, s nem mond ellent az eredeti tö­rekvésnek, hogy kevesebb kérdéssel hatékonyabban fog­lalkozni, a vezetést közelebb vinni az alapszerveze­tekhez. Nem lesz-e ^célszerű már most, ebben az anyagban foglalkozni végleg a vezetés mechanizmusá­val a kerületeket illetően is? Tudniillik avval, ho. •a választott szervnek hogyan megy az önállósága, milye kérdések vannak. Ez vonatkozik a Budapesti Pártbizott­ságra és a kerületi pártbizottságokra egyaránt. Nem (fogjuk kikerülni azt a kérdést, hogy amikor jelentés kidolgozásáról van szó,2-3 embernek kell javaslatot szerkeszteni. Itt fontos a bizottság, hogy az átte­kintés szélesebb legyen. Tapasztalatom, hogy az ap­parátusban még nem tanultak meg fogalmazni, anyagot szerkeszteni, amit az embernek korrigálni kell és eltölteni vele idejét. Pol« Biz. ülésen is találko­zunk ilyen jelentéssel. Sajnos ezek az emberek nem ismerik a kérdések lényegét. .ndertkí hangsúlyozta, hogy a végrehajtásban .a tar­talom a döntő. Én nem tudom, hogy a 3P73. ez,zel a kérdéssel hogy van. A kongresszus után a közvélemény­ben van olyan helyzet,- hogy az alapok megváltoztak és ez nagy dolog,' de valahogy közeinek tűnik az em­'bereknek a végcél. Ami a tartalmat illeti, fel kel­lene vázolni, hogy a munka sorrendjében melyek az elérendő célok, amelyek közelebb visznek a teljes felépitéshez. Ismeretes a KB. I. félévi munkaterve, a II. félévben az építőiparral akarunk foglalkozni, mert ugy látjuk, hogy az ipar termelékenységének nö­velésében elmarad ez az ágazat. Ami a végső célt illeti, ezt ; is a gazdasági kérdéseknél meg kellene x mutatni; termelékenységünk az utóbbi években sokat fejlődött. Kelen elvtárssal beszéltünk arról, hogy 20-25 esztendő, másik elvtárs 5-10 esztendőről be­szél a végső cél eléréséi,. Amikor a Párt vezetőszerepéről beszélünk, a figyel­met ezekre a lényeges kérdésekre kell visszavinni: a gazdasági, termelési, kulturális, stb. kérdésekre. Bizony messze vagyunk még a végső céltól. Az anyagnak van egy elemző és egy javaslati része. "Növelni kell a Budapesti Pártbizottságnak, mint vá­lasztott testületnek a vezetőszerepét" - mondja az anyag. A helyzet az, hogy akar milyen bizottságot fogunk szervezni, a fő munkát, az elemző munkát az apparátusnak kell elvégezni. Ez fontos dolog és ebből 13

Next

/
Thumbnails
Contents