MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-04-18 144. öe. - 1963_VB 144/24

- 9 - ^^GOSurvfc^ iga az a tény, hogy ilyen törekvés keletkezett, ez egy kicsit a régi pártmunka "birálata is. Á KB. legutóbbi ülésén Kádár elvtárs elmondta, hogy a KB. az állami és pártélet majdnem valamennyi területét feldolgozta. Mindenben nem léptünk annyira előre, de mégsem lehet kritikátlanul felhozni, hogy hogyan is végeztük a pártmunkát, akaratlanul hányszor éltünk vissza a hatalommal. Abban az időben a pártmunkásoknak könnyebb volt dolgozni, hivatkozván valamely tekintélyes emberre. Ezeket Kiss.és Gáspár elvtárs is már kezdte fejtegetni, ennek a birálata is benne van. Ha az elméletet is hozzátesszük, hogy a szocializmus alapjait leraktuk, egységes az osztály, volágos, hogy a pártmunka jellegében is bizonyos változtatásokat kell végrehajtani. Ha abból indulunk ki, Hogy a párt az egész nép vezetőjévé kell váljon, meg keli nézni, hogy ez hogyan realizálódik közvetlen, egyenes irányban a párttagságon keresztül és közvetett módon a proletárdiktatúra osztály szerkezetén keresztül, mely a központi állammá fog alakulni, tehát a társadalom mai szervezetén keresztül. Egy mondatban meg lehet mondani: a közvetlen realizálás a párttagságon keresztül történik és ki akarjuk alakitani azt, ami alkalmassá teszi, hogy az emberek naponta politizáljanak, nemzetközi kérdésekben állást foglaljanak, rémhíréknek ellentálljanak. Arra gondolok, hogy a saját környzetük szocialista közösséggé alakuljon, mert a párt politikája vállalatokban, intézményekben, stb. valósul meg, bizonyos ismereteket szerezve abban, a feladatban, melynek letéteményese. Ezeket akarjuk a határozattal kialakítani, ehhez a pártmunka azon jellegét akarjuk kialakítani, mely nem a szervezeten belül, a tekintélyre való hivatkozással, hanem az érvelésnek, a közelítésnek módját, mely a kommunisták, párttagok fejlődését jelenti. Amit Készei elvtárs mondott, nemcsak a tömegszervezel e , banem az állami szervek felé is érvényes, az össznépi állam kialakulásával, s hozzá lehetne tenni, hogy fontos kérdés a munkájuk közben felmerülő 'problematika felvetése, feltárása is. Az igazi ember az, aki szereti és előre akarja vinni az ügyet, problémái vannak, feltárja a közösségnek-, jelenti a felső pártszervek felé. A tömeg és társadalmi szervek szövetségét, demokratizmusát növelni és bádboritani kell. Ma már lassan megadjuk a jogot, de nem elégg/é bátoritunk. Az előbb utaltam arra - és a kerületben is beszéltem elvtársakkal, - hogy a beinduló munka elvonta az embereket a napi feladatoktól. De a haszon háromszoros, mert a fejeket megmozgatta. Az embereknek rendkivül érdekes kezdeményezése merült fel, léptünk egyet előre, végiggondolták a feladatokat, saját helyzetüket, a párt szerepét. Ha közösen megvitatjuk, és a végső megfogalmazásnál résztvennénk, még pontosabbá tennénk. Ha az egész átszervezés kialakul az országban - bár ma még nincs mérce, hogy milyen legyen az aránv - a budaIk