MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-04-18 144. öe. - 1963_VB 144/16

A RCíf í X/iltL— °««AGOS LEVÉLTAR 3« napirend: Javaslat a Budapesti Pártbizottság irányitó mun kajának, a vezetés módszereinek és szervezeti formáinak javitására. Előadó: Gáspár Sándor et. }áspár Sándor et: Elvtársak! A napirenden lévő kérdést a VB. tagjai, a jelenlévő elvtársak ismerik. Több változatban vi­tattuk már együtt. Most közös nevezőre kell jutni és a szükséges intézkedéseket foganatosítani, ha elvileg egyetértünk vele. Még egyszer elmondanám, hogy mi vezette a Titkársá­got, amikor ennek a kérdésnek a megoldásával foglal­kozott. A VIII. Kongresszus határozatainak a mecha­nizmusát mi ugy tudjuk eredményesen-szolgálni, ha a pártmunka módszerein valamelyest változtatunk a kö­vetelményeknek megfelelően. Két kérdés van, amit jobban kell szem előtt tartani az elkövetkezendő é­vekben: 1./ a párt vezető szerepét minden szinten és minden vonatkozásban tovább kell erősiteni; 2./ erősiteni kell a párton belüli demokratikus centra­• lizmust, mert van olyan tapasztalatunk, hogy abban a helyzetben, ami 195'S után kialakult, annak minden jó vonatkozását figyelembevéve, van olyan veszély, hogy a különböző szervek önállóságának a növelésé­vel és azzal a demokratikus szellemmel, ami van, ez magában hord egy olyan veszélyt, hogy helyenként nem lehet azt mondani, de lényeges kérdések elsikkadnak. Az egész szocializmus épitétével k;:;zefüggő kérdések nem egészen ugy érvényesülnek, az élet egyik-másik területén, mint ahogy ezt alapvető párt- és kormány­határozatok előirják. Ezért gondoljuk, hogy a párt vezető szerepét kell erősiteni és a párton belül a demokratikus centralizmust, a fő kérdésekben jobban koncentrálni, hatékonyabban, ugyanakkor figyelembe­/ véve azt, amit az előterjesztésben leirtunk a szocia­lizmus teljes felépítésének az időszakában, és már az^lapok lerakása után mégiscsak kialakult a prole­tárdiktatúrának az a mechanizmusa, hogy a maga fel­adatát el tudja látni, a pártszervezeteknek sem kell minden kérdéssel foglalkozni, ugyanúgy és ugyanolyan módon, mint amikor a hatalomért folyt a harc és az alapok lerakásáért folyt a küzdelem. A személyi fel-, tételeket kell biztositani és nem helyettük dolgozni. Nem tudom, hogy az előterjesztésből világosan kitü­nik-e, hogy a Bulapesti Pártbizottság hatáskörébe tartozó kérdések közül három szervezeti vonatkozást kell majd eszközölnünk. Miről van itt szó? Egyik: a Várospolitikai Osztályt megszüntetnénk, - ha a VB. e-zzel egyetért; a PB. Irodát mai formájában megszün­tetnénk, és a KB. megfelelő osztályaival is koordi­nálva - az a tervezet, hogy összevonnánk az Ágit. Prop. Osztályt a Kultur- es Köznevelési Osztállyal. Szervezeti vonatkozásban ez lenne. Nem ezen van a hangsúly, ez másodrangú kérdés, (gitélés szerint ezen az elvi alapon dolgozunk to­vább, hogy á pártmunka hatékonyságát fokozni tudjuk. Ez a célunk. W /c

Next

/
Thumbnails
Contents