MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-09-16 155. öe. - 1963_VB 155/15

u ORSZÁGOS LEVÉLTAR Sarlós István elvtárs : Katona elvtárs hozzászólásával kezdeném. Ez az összeg nem sok, nagyon kevés. Abból, amit az emberek látnak, amit az újság ir és amit a tanácsi szervek végeznek az ügyben, a lakóknak van igazuk, amikor ellenzik a tatarozást a homlokzatoknál. A határozat úgy szól, hogy a fűútvonalon olyan házaknál kell homlokzat tatarozást végrehajtani, ahol ezzel egyidőben a tetőszerkezetet megjavítják és a bádogos munkákat elvégzik és ahol öt éven belül kerül sor tatarozásra, ott ezt is el kell végezni. Ha ezt az embereknek elmondjuk és bebizonyítjuk, hogy igy történt, akkor elfogadják. A homlokzat tatarozás jó dolog, de külön a többi munkák elvégé zhetők-e. Vertetics elvtárs szerint ez megtörtént . Különböző szerveknek különböző véleménye van. Van aki kijelenti, hogy nem ért ezzel egyet, van aki . azon vitatkozik, hogy a Dob utca és Wesselényi utca főútvonal-e. Gyakran hivatkozunk arra, hogy az EM egyetért-e vele vagy nem. Ha egyetért vele, akkor az ipar véleménye a döntő, és szerintem egyetért vele és akkor rendben van a dolog. Dokumentumokkal kell a nyilvánosságra hozni, hogy ez igy van. Probléma ez az öt év is, a laíóházak állagának loo százalékos felmérése. A lakóházak felújítására vonatkozó tervezés a HKI felügyelete alá kerüljön, mert akkor a tervező és kivitelező is közelebb kerül egymáshoz és reálisabb a felelősségrevonás kérdése. Négy épitőipari vállalatunk van, ezeknek az összkapacitása 800 millió forint felett van. Nem tudták teljesíteni a tervet, 4o milliós kapacitást kellett visszaadni. Van is, meg nincs is fővárosi tatarozó és helyreállitó vállalat. A 45. sz. Épitőipari Vállalatot nem biztos, hogy átadják, úgy tudom, hogy jövőre vidékre rendelik ki. - Sok parkettanyag kell a lakóházak felújításához és karbantartásához. Ezt úgy tudjuk biztositani, hogy a mi vállalatunk állítanak elő parkettát. A négy épitőipari vállalatunknak kellett mészégetőket létrehozni ahhoz, hogy munkájukat el fcudják végezni, ami befolyásolja a munka minőségét is. Erre jellemző most a KNEB-nek egy jelentése, ami arról szól, hogy a HKI 1962-es tevékenységéből kifolyólag 12o milliós kárkeletkezett. - Helyes központilag meghatározni a fő feladatokat. A legsúlyosabb feladat a födémcsere, ami a lakóknak is egy tönkrejutást jelent, mert legalább kétszer kell költözniök, szükségszálláson lakik. Van olyan lakó, aki megtagadja a kiköltözést. A lakás átmeneti jellegét is biztositani kell, tehát ne legyen vonzó az átmeneti lakás. - Aiözponti műhelyek kérdése: az érdeketséget biztositani kell, hogy az apróbb javításokat is jól végezzék el és ne csak nagy munkát vállaljanak. Egyrészt fel kell fejleszteni a központi műhely rendszert, másrészt a helyét és érdekeltségét meg kell határozni.