MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-09-16 155. öe. - 1963_VB 155/11

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A II. kerületben felvetették, hogy a kerületi HKI-szervek nagyrészben rálltak a homlokzati tatarozások végzésére. Ezeket át kellene állítani a kisjavításokra. Felül kellene vizsgálni ezeket a normákat, hogy melyik kerületben hogy alakul a kisjavításokra a munkabrigádok, hogy elég tetőfedő, bádogos áll-e rendelkezésre,pillanatnyilag ez a legnagyobb probléma a kisjavításoknál. Itt kellene szervezni több brigádot. A házkezelőségek tevékenysége: helyes lenne, ha ezeknek a szerveknek fő tevékenységük a házak kezelése lenne, mert pillanatnyilag sok adminisztratív feladattal vannak lekötve: díjbeszedéssel vannak elfoglalva, stb. Itt meg kellene változtatni az arányt, hogy többet tudjanak törődni a bejelentésekkel, a házaknak a karbantartásával, javításával, ami tulajdonképpen alaptevékenységük. Ugy néz ki, hogy túlzottan nagy az adminisztráció, ezt valahogy rendezni kellene. A házfelügyelői intézmény: Ezt csak a peremén érintették az Elvtársak, hogy bizonyos elképzelésük van. Ujabb szervezetet kellene kialakitani, mert ez az intézmény csődöt mondott. Hogy kapukulcsot, lift-kulcsot adjanak, ez helyi kezdeményezés, ezt a problémákat nem oldja meg. A lakosság oldaláról működő különböző bizottságok : az a véleményem, hogy ez csak formális. Ezt a kérdést külön napirendre kellene tűzni. Sok jó tapasztalat van a házkezelési bizottságok tevékenységét illetően. Katona Imre elvtárs : Ehhez a problémához szeretnék hozzászólni: sor-, homlokzati- és belső tatarozás és én ebben a kérdésben - eddigi ismereteim alappán - ellentmondásban vagyok. Egyetértek azzal, hogy a főútvonalakon hajtsuk ezt végre. Azonban ezt a módszert alkalmazni mellékutcára nem szabad, ott politikailag hibásnak tartom. A legnagyobb politikai - bár gazdasági is - központi kommunális kérdés Budapesten a lakóházak karbantartásának a problémája. Ha megnézzük a tanácstagi beszámoló gyűléseket, tömegével jön a lakosság részéről. Itt van a Majakovszkij utca. Felvonulási épületek vannak, tatarozzák a házakat, s amikor belépnek a kapun, tiszta nyomor fogadja az embert ott, a vakolat afejére eshet az embernek, de kivül rendben van a ház. Erre azt mondják, hogy kirakat po&itika. A HKI és tanács-emberek is azt mondjÉk. hogy ezzel ők sem értenek egyet. Pl. a tanács épitésiezetóje most sem ért vele egyet. Senki nem ért ezzel egyet. Akkor miért tesszük ezt? Vannak olyan házak, ahol a külső és belső tatarozás nagyon sürgető. Erre mi azt mondjuk, hogy először végigmegyünk a homlokzaton és majd visszatérünk. Ezzel nem értekegyet. Ezt senki nem tudja agitációval megmagyarázni, hogy ez helyes, ^e vigyük ezt a vonalat. Ha ezt már sokan mondják, hogy nem helyes, akkor valami van benne és meg kellene nézni. A lakosság véleménye egybeesik a helyi tanács véleményével, az épitési vállalat véleményével és a józan ész is emellett szól, hogy ne két részben, hanem egyszerre csináljuk.