MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-08-26 154. öe. - 1963_VB 154/7

OtfOJWOSUSVttrf* _ o ­5 Miután plusz-igényt nem jelentünk be B. EB^felé, változ­tassa meg a VB, hogy bizonyos igéii sket kérjünk a jövő évtől, évi loo fő emeléssel. Részletkérdés hogy hogyan, lényég, hogy a loo fő továbbképzésére kapjtmk sngeaélyt. Kiss Dezső elvtárs ;; Az 5 hónapos iskolát tartsuk meg ebben a for­májában r~Ez éknek az embereknek nem a speciális oktatásra hanem általános oktatásra van szükségük*. Hantos elvtárs­sal egyetértek, de az 5 hónapos iskola jelenlegi formá­jára szükség van. A másik észrevételem: az alapszervi titkárok és vezető­ségi tagok politikai és általános képzettsége nagyon rossz A kerületi PB tűzze napirendire ezt a témát•. Ami az álta­lános műveltséget illeti,' az iskolák rendelkezésre állnak. A politikai képzésnél nincs megfelelően biztosítva, az is­kola. Lehetne lehetőséget találni, hogy a kerületek előre­lépjenek, olyan képzést adjanak, amely munkájuk elvégzé­séhez szükséges. A 2 ós 5 hónapos iskolát jobban igénybe kellene venni' erre a célra. Azokat kell kiválasztani, ahol van perspektíva. A nomenklatúrába tartozó káderek politikai és általános műveltségével kapcsolatos észrevételek: az a szerv, akol nomenklatúra van a jobb összehangoltság és tervszerűbb képzés érdekében évenként vizsgálják felül ezt a kérdést. M3kes Lajos elvtárs: Az anyag elkészítéséhez ugy kezdtünk hozza, . hogy a EB-tól kerestek meg, hogy a Politikai Bizottság felé akarnak anyagot vinni a partiskoláztatással kapcso­latban, milyen tapasztalatok vannak Badapestenj milyen javaslataink varnak a EB felé. A javaslatok a meglévő pártiskoiáztatási rendszerünkhöz kapcsolódnak.^Bennünket hajtott ol-an dolog is, hogy est égessen a 2 hónapos is­koláig vigyük végig, mert felvetődött, hogy szükség van-e a 2 hónapos iskolára, az 5.hónapos iskolán kell-e vala­mi eltolódást végrehajtani, hogy a propagandisl lkat ho­yait tudjuk jobbat képezni.* Így kiegészítő javaslattal jövünk a VB elé: miután az egész anyag a EB felé megy, célszerű felvetni er^r ilyen igényt, mert a EB működtet egy szakosított tanfolyamot. lem volna célszerű, hogy mi is működtessünk, hanem ott kapnánk keretet. A központi határozat előtt nyugodtan felvethetjük igényeinket. Amennyibea valamilyen oknál fogva nem kerülhet kivitelezésre, térjünk vissza, hogy . saját erőből hog3 r an tudjuk az igényt kielégíteni. Nem szeretnénk csökkenteni a párt- es tömegszervezeti főnk*­cionáriusok képzését az 5 hónapos pártiskolán, ds a^felnérés mutatta, hogy az 1 éves pártiskola - amely döntően a függetlenp-tett pártmunkások es tömegszervezeti funkcionáriusok képzése terén volt jelentős - elvesztette szerepét, jelentőségét. A ElSz-nál vannak még ilyen igé­nyek, nézetünk szerint az 1 éves iskola a jelenlegi for­májában nem szükséges. Egy. dologra szeretnénk, az anyaggal kapcsolatban felhivat a figyelmet: javaslataint: a pártis­koláztatási rendszerhez kapcsolódtak. Yan egy hiányérzet, hogy a 2 éves pártiskoiáztatási forma,között a káderek képzése nincs megfelelően megoldva. 5, 6, 8 évvel ezelőtt valaki elvégezte a 2 éves, vagy az SzEP főiskolát, a jö­vőben mi legyen vele? Yan egy javaslat, hoey'a vezető

Next

/
Thumbnails
Contents