MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-08-12 152. öe. - 1963_VB 152/28

- 10 - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR helyes volna annak az elvnek a kimondása, hogy ha egy kerületben épitünk bizonyos mennyiségű lakást, akkor a lakásokat elsősorban az adott kerületben jelentkező ftoüz igényjogosultak között osztjuk el -és utána jöjjön a többi kerület, azonban a gyakorlatban ezt az elvet nagyon nehéz volna keresztülvinni. Ehhez hozzá kell tennem még, hogy ismerni kell a mi kerületi elnök elvtársainkat. Magunk között vagyunk, beszélhetünk róla

: a kerületi tanácselnök elvtársak kivétel nélkül azt kivánják, hogy a • fővárosi tanáos lakásosztálya - amikor a lakások elosztásáról van szó - lehetőleg Budán, a Lágymányoson és máshol is adjon nekik lakast.,: ne pedig a XYI.kerülétben, a volt Düliöngő-telepen. Yannak ilyen kívánságok, amelyek magukkal hozzák azt, hogy a munkahelyek és a áhelyek távolsága - éppen a lakáselee-ztás következtében - növekedni fog. Ehhez hozzátartozik az is, hogy egy-egy építkezésen nem mindig hasonló tipusu és minőségű lakásokat épitünk. 1961-ben történt meg az, hogy a XIX.kerületben elosztottuk a szövetkezeti lakásokat) és amikor elosztottuk, akkor jöttünk rá arra, hogy a 310 és egynéhány lakásból 290 garson-lakás volt, Rxr&rtm^'ga-aimw&mbhúitbűm'a&iiiéé TB-mKrétTflkOTtpfc-KröiY A XIX. és a XXI .kerület kapta meg ezeket a lakásokat, amin jogosan felháborodott mind a két kerület. Ha tehát ezen a területen a 310 lakásból 290 garson-lakást építettünk, akkor nyilvánvaló, hogy ezeket arányosan kell elosztani a kerületek között, ami mindjárt magával hozzávennék az elvnek a megsértését. Mindamellett mi törekszünk arra, hogy a jövőben a lakóhelyek és a munkahelyek közelségének elvét szem előtt tartsuk. Pesta elvtárs felvetette, hogy ha aluljárók sorozatára van szükség, és egy aluljáróval nem segítünk a helyzeten, akkor miért 18