MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-08-12 152. öe. - 1963_VB 152/14
.xrosi****** ~ f Előadónak a kérdésekre adott válasza után Köböl József kijelenti,~hogy a tervhivatal ne a változtatta meg az" eddigH&Tónyben lévő irány szánokat. Tervszámokat sen állapit ott meg, mert még nincsen III* ötéves terv, 1 .'.i^rv hivatal nem része siti előnyben a vidéket, de kétségtelen, hogy az állani lakáskeretből .igen nagy kérdéseket kell megoldania. Tr autmann Rezs ő örömmel üdvözli, ho^y a két végreharjtóbizottság napirendjere tüzTe a főváros lakásépitési programjának teljesítésével összefüggő kérdéseket'. Hetesnek tartaná, ha ezzel B kérdéssel a jövőben többször ilyen magasszinvonalu értekezleten foglalkoznának, A következő lépések előkészítéséhez aost nár az volna szükséges, hogy azokon a kérdéseken túlmenően, amelyeket az ÉM az OT és a főváros már az előzőekben megvitatott, ós útjára bocsátott, néhány kérdésben tovább kell még folytatni ozt a munkát s a végleges fővárosi programot az országos program egyidejű megismerésével és aszal való vitában kell kialr.kitani. A továbbiakban a liftgyártáss-l, a paneles épitési méd elterjesztésével és a járulékos, építkezésekkel foglalkozik. Nem tartja hetesnek, hogy a legkorszerűbb épületekben OTP-fiékok létesülnek olyan helyeken, ahol nagy az üzlethiány. A Yégrehajtóbizottságnak ezekben a kérdésekben erélyesebben kellene eljárnia. Foglalkozik oée a lakásépitési irányszánok kérdésével és némely problémára ezzel kapcsolatban választ ad. Köböl József nem ért egyet azzal, hogy 1965-ben'142*oooes lesz a loFá~shiány. A Statisztikai Hivatal adatai szerint valamivel több, mint loo,ooo egyedülélő kereső van Budapesten, ezeket nind beszámították az önállé lakásra igényjogosultak közé. Ugyanekkor az OT ci Központi Statisztikai Hivatallal és az ÉM-mel valé ncgállapodás alapján ezeknek kb. 5o $-át vette számításba, mint olyanokat, akik lakásra igényt tartanak. Annak a fenntartásával, hogy valóban rosszak a lakat-viszonyok országosan és Budapesten, avasolja, hogy ilyen túlzott számokkal ne torzítsák el még külön s a helyzetet. A szövetkezeti és a tanácsi bérlakás arányát - a III. ötéves tervre vonatkozóan - egyelőre még sehol sem tárgyalták ocg. A kaposolódó és a járulékos költségek megváltoztatásával kaposolatban jelzi, hogy ezeket az árakat nem a Tervhivatal állapította aeg, hanem a Minisztertanács az loo2v sz» rendeletben. A lakáskérdések megoldásával kapcsolatban nem szabad a falu és a város helyzetét összehasonlítani, mert a városokban állami erőből épülnek a lakások. Tovább fejtegetve a kérdést, azok összegezéseként kijelenti, ncn ért egyet azzal, hogy 197o-ben romlani fog a lakáshelyzet,Bzek után a közművesítés kérdésével foglalkozik, majd áttér a határozati javaslatokra. A Végre-hajtóbizottság elnökének nem érdemes kezdeményezni a tanácsi és a szövetkezeti lakások arányának a módosítását, mert alapelvek nincsenek és sehol sincs felvetve, hogy nennyi legyen a szövetkezeti ós mennyi a bérlakás. Ugyancsak nem érdemes a Gazdasági Bizottsághoz fordulni annak érdekében, hogy emeljék a III. ötéves tervben a fővárosi lakásszámokat, mert még " ninosen III. ötéves terv, Tégül inditványozza r hogy, a végrehajtóbizottságok ne fogadják el a határozati javaslat 2/a. pontját sem, oert az abban foglalt intézkedések megtételére a Tervhivatal elnöke neo jogosult, ezeket a kérd^eket kormányhatározat alapján kell intézni. Sós György bár sok t:l:intetben egyetért az OT képviselője által elmondottakkal, mégis megállapítja, hogy az a nagyarányú építkezés, amely Budapesten az elkövetkező lo évben és még később is folyik, nagymórtékben növeli a munkaerőszükségletet, tehát a főváros lakossága szaporodni fog. Jav^solia tehát, hogy a Tögrehajtóbizottság még egyszer nézze meg a kifogasolt lakásszámot és egyeztesse a Tervhivatallal. Íz "lapkérdés, mert nem lehet helytelen tájékoztatást adni felsőbb párt- és kormányszerveknek. Sokat lehetne i Ak
