MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962
1962-03-05 121. öe. - 1962_VB 121/25
- 19 1$ ORSZÁGOS LEVÉLTAR Szabó Piroska et. Cservenkáne elvtarsno Méhes Lajos elvtárs: Molnár Ernő elvtárs: Kérdés milyen véleményt adjon. Más véleményt nem küldhet, mint ami az anyagában van. Ez az egész tulajdonképen 2 ember bejelentése volt, akik közül az egyik vissza is vonta, tehát csak tulajdonképen egy ember bejelentése. Állítólag szülés előtt a lakásán tett valamiféle kijelentést. 57-ben ezt állapították meg. Több alkalommal kérte ügyének kivizsgálását. Most már a 3. helyről bocsátják el mint hadmérnököt, mert mindig ártana küldik a papirt. Ugy láttuk, hogy a dorgálás untig elég. Sere elvtárs látja, hogy a Danuviánál milyen feladatok vannak a személyzeti munkában az emberekkel kapcsolatban. Harcol is ezekért a dolgokért. Objektíve nem lehet változtatni ezeken a dolgokon, mert akkor az 1957-es anyagokat egyszerűen el kellene tüntetni. Kiküldte az anyagot, mert akkor ez volt a vélemény, legfeljebb azt hozzá lehetne fűzni, hogy az azóta eltelt idő alatt X.Y.mit tett és hogy ez az alap megítélés. Véleményem ezek szerint, hogy jobban ott maradt annál a vállalatnál, ahol pen 1957-ben, mert ott kijavitotta a látták, figyelemmel kísérhették. jár, aki volt éphib áj át, Kelen Béla elvtárs : Barinkai Oszkár et.: Elvileg kell dönteni, mert emberek ezreiről van szó. A mi rendszerünk nem birja el, hogy emberek bélyegezve legyenek, mert akkor bizonytalanná válnak. Ez az egész ügy a személyzeti munka hiányosságait ^mutat^a. Egyrészt 1957-es kivizsgálatlan ügy és kiséri végig, ami a személyzeti munka hiányosságaiból adódik. Még azt sem irják rá, hogy nem tudjuk, azóta milyen magatartást tanusit. Büntetést kell adni Sere elvtársnak, mert a személyzeti munkát nem emberek szemszögéből nézte és nem fejlődésében. Azonban azt az oldalát is meg kell nézni a dolognak, hogy nem egyedül Sere elvtárs követte el a hibát, mert küldött ugyan 3 helyre is anyagot, de ahová küldte, ott is készpénznek vettek az anyagot. Talán a javitó, nevelő jelleget alapul véve nem kellene megrovás pártbüntetést adni, Alacsonyabbfoku pártbüntetés kellene. Nézzük meg, hogy egy ilyen hivatalos kiküldött bizottság megállapítása volt-e ez a vélemény 1957-ben, vagy pedig csak bemondások alapján. Szabó Piroska elvtársnő: Nem lett a bejelentés sem a pártszervezet, sem a személyzeti részéről kivizsgálva. Kelen Béla elvtárs: Maradjunk az eredeti javaslat mellett és 1 év /összefoglaló/ múlva kérje az elvtárs a büntetés törlését. Kelen Béla elvtárs:
