MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962

1962-02-26 120. öe. - 1962_VB 120/11

II - 4 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Folytatás: Katona Imre et, A másik ilyen a kerületeknél történő szétosztás az üzemek, intézmények felé. A szövetkezetekről szóló törvény az elveket rögziti, ezzel kapcsolatban is vannak észrevételek. Vannak olyan esetek, melyeknél a rendeletet nem lehet érvényre juttatni. Egész nagy tömbök maradnak ki az uj területeken, orvos nélkül. Ezeknek is kell lakást biztositani. A munkásosztály helyzetének vizsgálatánál feltetődik ez a kérdés. Mi hogyan reagálunk a problémákra a dolgozók felé. Nekünk gyorsabban kell az 5 éves tervben kidolgozni az elveket. Az emberek mondják: Nem jói osszák el, nem jó helyen épitik, stb. Jobban a tömegekhez kellene fordulni. Ha kidilgozunk egy tervet /elosztási, épitési terv/ kiemelt laagyobb üzemekben a szakszervezettel megtárgyalnánk. Ha nem jövünk ki hamarább újra problémák adódnak. Élesen azt vetik fel, hogy nem azok kapják, akiknek szükséges. Javaslom, hogy közelebbi határidőt határozzunk meg, ahol a további elosztásra vonatkozó egységes tervjavaslatot vitassuk meg. Menjünk ki az üzemekbe,'kérjük ki a dolgozók véleményét. Jó javaslatok jöhetnek ki. Barinkai elvtárs: Azon nem is lehet vitatkozni, hogy a lakás elegendő-e. " Ugyanis hiába vesszük az állami lakásokhoz a szövetkezeti lakásokat ^is, nem vesszük figyelembe, hogy közben hány ujabb lakás keletkezeik lebontásra válóvá. Pespektivikus tervet időben kell kezdeni kidolgozni. A 12 hó átfutási időt is le kell csökkenteni. Egyetértek az elosztás elvének fleülvizsgálatával. Roppant nehéz a helyzet e téren. A szövetkezeti lakásépítkezéseknél az volt eddig az elv, hogy az üzemi dolgozók között népszerűsítették. Ki kellett válogatni az igényjogosultakat, De meg kellett azt is nézni, hogy ki képes 2o-25.ooo forintot kifizetni. Igen nehéz helyzetben voltak a kerületi tanácsok a fennálló igények kielégitését illetően. Ez alapos kimunkálást igényel. Az üzemekre továbbra is támaszkodni kell. Mennyi lehet az ossz.igénylések száma? Kelemen et: Budapesten 130,000, ami reális 60.000 folytatás: Felvetődött bennem is, hogy az állami lakások dijmentesen kerüljenek-e a dolgozók birtokába? Ugyanis egyik kifizeti a másik dijmentesen kapja. Megoldást kellene erre találni, Molnár elvtárs hozzászólásához, hogy szövetkezeti lakásokra térjünk át annyit, hogy lehetne itt még előbbr$ menni. Hogy a későbbi időszakban 70/30, 75/25 arány mellett, de van egy sor állami tulajdonban lévő ház, bizonyos szociális jellegű dolgok, melyek szükségessé teszik, hogy állami erőből épülő keret is álljon rendelkezésre. Nem utolsó sorban rendkivül nagy lesz az a szám, hogy állami lakóházakban látóknál kb. még hosszú ideig 7o-8o jt, melyek jelenleg adottak. Akkor itt is intézkedést kellene tenni és a lakbér az, amiben a közteherviselést befolyásolni lehet.