MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962

1962-02-26 120. öe. - 1962_VB 120/9

- 2 °) ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Kelemen Lajos elvtárs: Miért nem vettük figyelembe a laksürüséget? Sajnos "még több szempont is felmerül, amit figyelembe kellett volna venni. Ugy gondoltuk, hogy ez a 4 fő szempont nagyjából'igazságossá teszi az elosztás .jellegét. Felvetődött pl. hogy jó volna a lakások elosztásánál figyelembe venni, hogy kinek milyen jövedelme van. Ezt a kérdést félretettük. Amit katona elvtárs mondott sajnos az más kerületekben is fennáll. És vannak kerületek, amelyek lényegesen kevesebbet fognak kapni. Ami a 4-es kategóriát a romos lakások számát illeti, ezek a számok felülvizsgálatra szorulnak, 1961-ben történtek ezek a felmérések és csak az épitési hatóságok számait mutatják, igy javaslatot teszünk a VB elé, hogy valószinü, hogy számkorrigálás alapján bizonyos változtatásokat kell tenni egymás kerület javára vagy rovására,. Jelenleg viszont csak ezekből a számokból lehet kiindulni. Csikeszné elvtársnő: A'laksürüséggel kapcsolatban ez budapesti szinten 2.3 és kerületenként bontva sincs tul nagy változás. Ez nem lehet kiinduló alap. Csepelen pl. 2.8 a laksürüség. Tehát ismétlen olyan nagy differenciák nincsenek, hogy kiindulási alapnak lehetne venni az elosztási tervnél. Az életveszélyes lakások központilag vannak nyilvántartva. Minden évben 3-4-5oo lakás van tartalékolva erre és ha egy házat lebontanak, akkor ,ebből a tartalékból lesznek kielégitve, tehát központilag vannak szétosztva. Néhány szót az előterjesztésről. Ténylegesen a lakás elosztás el"\ei szerepelnek rövid időre az 5 éves terv végére. Nem árt egy kicsit végig gondolni, hogy állunk a fővárosban a lakáskérdéssel. Hogyan tudjuk pótolni a kieső lakásokat. Az a helvzet, hogy évente visszamenőleg lo évre looo lakás szűnik meg Budapesten. Ez nagy szám, megközelítőleg sem olyan, hogy minden életveszélyes lakást meg tudnánk szüntetni. A beáramlás nagy gondot jelent a fővárosnak, évente 25.ooo állandó be je3aitkezővel növekszik. Ez évente 8ooo lakást jelentene. Bizonyos, hogy a lakásépítkezés tempója minimális. /Statisztikai számításokat sorol fel/ Megállapítható, hogy a tiszta szaporulat lakásban évente 5ooo körül van. Ha a lebontásokat és a bevándorlást figyelembe vesszük, akkor minimális a lakásszaporulat, Tehát ezt a kevés lakást, ami rendelkezésre áll, igazságosan kell elosztani. A kerületek közti bontásban nem volt mérce állitva, hogy melyik kerület mennyit kapjon. Elég szubjektiv volt. Pillanatnyilag az a fontos, hogy a rendelkezésre álló lakásokat igazgágosan próbáljuk elosztani. *lapvetően nehéz megoldani a lakáskérdést. Jelen pillanatban 6p-ig némi igazságos elosztást biztosit ez a rendszer.