MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962

1962-10-01 133. öe. - 1962_VB 133/21

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Csikesz Józsefné elvtársnő; Az a Központi Bízottságnak az álláspontja ezekben a kérdésekben, hogy mindent nagyon lelkiismeretesen kell kivizsgálni és a vezető testületnek kell eldönteni, hogy ha igényjogosult, akkor rehabilitálni kell akár anyagi akár más probléma van. Nem helyezkedhetünk olyan álláspontra, hogy amit 1956 vagy 1957-ben rehabilitáltunk azt nem lehet komolyan venni. Előfordulhat, hogy utólag esetleg kiderül, hogy nem volt helyes, de általában a Budapesti Pártbizottság VB-a ilyen álláspontra nem helyezkedhet, mert az esetek túlnyomó többségében helyes volt a rehabilitáció. Az a jellemző a kérelmek többségére, hogy olyan emberek fordultak rebalitációá kérelemmel,/vagy internálták, vagy lecsukták/ és nem firtathatjuk ma már hogyigazságos volt-e vagy sem. Nekünk ezt el kell fogadni. Ne emeljünk kifogást az ellen, hogy valaki a pártba jelentkezhessen. Barinkai Oszkár elvtárs: Az a véleményem, hogy az 1956-os rehabilitációkat érvényesnek tekinthetjük. Azonban jó lenne ha az nem lenne benn a megfogalmazásban, hogy pl. ez a lakáskérdést teljesen indokoltnak tartjuk. Egyébként is kapott már Halász Pál Antal anyagi kártérítést. Csak illetékességből küldjük át és az illetőnek ne irjuk ezt meg. Szabó Piroska elvtársnő: Neki ezt nem hozzuk tudomására. Egyébként a lakásába Rubinyi a mamáját költöztette be. Rubinyi disszidált és a mama még mindig benn lakik a lakásban. Kiss Dezső elvtárs: Fogadjuk el az eredeti javaslatot. Csikeszné elvtársnővel éa Barinkai elvtárssal egyetértek. Kmf. /