MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-03-20 98. öe. - 1961_VB 98/25

75" ORSZÁGOS LKVÉLTÁR Cservenka Ferencné et. Ha Baranyai elvtársat behívjuk, egy néhány szóvaLs ismertetném az ügyet elinditó beszélgetésünket. Ha ez igaz, úgyis kibukik a dolog. Elmondanám: megmondtuk a Baranyai elvtársnak, hogy fegyelmit nem tudunk adni neki, mert nincs bizonyítékunk, elmulasztottuk a dokumentumok friss felhasználását, de Baranyai elvtárs a bizalmunkat elvesztette. Bozóki és Csipesz a szemükbe mondják, a többiek azonban 1 etaadják. A tragédia abban van, ahogy az egészhez hozzáállnak. Időzik a bejelentőket. Baranyai egyeseket üldöz, egyeseknek pedig mindent elnéz. Szabó Piroska et. A bejelentésben szerepel 5-6 név, hogy kik adtak le a prémiumból. Baranyaiak azonban meghamisították a listákat. A KGM szakértőkkel vizsgálta, de nem találtgck semmit. A benyomásunk azonban az, hogy felvették a prémiumot. Baranyai azt mondta, hogy 8-10 éve függetlenített ember és a pártszerüségével érvelt. Csak egy ember állította, hogy átadta nekik a pénzt: Csipesz, de ő nagyon határozottan. A bejelentőktől tudták meg, hogy bejelentés történt. Évek óta dolágozik az üzemben a Csipesz, de csak most jutott eszébe Baranyainak, hogy megkérdezze: miért került el a M-től. Uzsoki elvtárs: Bozóki elvtárs megmondta, hogy ők nem nyugszanak bele az ügybe, mert a pártközponthoz fordul. Cservenka Ferencné et. Baranyait vizsgálat nélkül is leválthatjuk, mert nincs bizalmunk iránta. Bejönnek: Baranyai, Szatmári és Hirt elvtársak. Cservenka Ferencné et. A múltkor "VB. ülésen szerepelt az Ikarusban Kocsis elvtárs ügye. Ezzel sdc kapcsolatban egy néhány észrevételünk van: 1./ A bejelentőkkel szembeni felütésük. 2./ Baranyai elvtárs magatartása. 3./ Prémiumot vettek fel, ami nem jogos. A prémium-ügyet nem tudtuk bizonyítani, mert vizsgálatközben Bozókit leváltották, /Ezt elnézte Baranyai elvtárs./ és leváltották Szabót is. A prémiumos listákat legépeltették, azzal az indokkal, hogy nem tudják elolvasni. Amikor a vizsgálat elindult, akkor Baranyai elvtárs magatartása pártszerütlen volt, azóta is olyan hangot ütött meg, ami helytelen és a bejelentőkkel szemben pártszerütlen. Amikor Baranyai elvtárs a Kocsis-ügyet ismertette, akkor kijelentette: egyetért a Budapesti Pártbizottság határozatával..., de a bírálatot visszaverte. Égr akihek másként nem tudta bírálatát visszaverni, annak a családi ügyeit hozta fel, és ugy verte vissza bírálatát. Elitélhető Baranyai elvtárs magatartása, mert akikkel nem értet egyet, azokról most igyekezett beszerezni információt. A bejelentőket azon az értekezleten patkányoknak nevezte. A beszélgetéskor azt mondta Baranyai elvtárs, hogy egyetért,