MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961
1961-12-22 117. öe. - 1961_VB 117/21
1~( Kiss Dezső e. összefoglalója; ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Itt van előttünk egy anyag, mely elemzi a Fővárosi Tanács Pártbizottságának a munkáját, melyet Háber elvtárs a kérdésekre adott válaszaival kiegészítette azt, valamint a vita is hozzájárult ehhes, - ami több volt, mint amit az elvtársak az anyagban leirtak. Az a véleményei?, egy problémája van a tanácsi pártszervezetnek, még pedig az, hogy nem tudja, mi a fő probléma. /Utalni szeretnék arra, hogy pl. Szatmári elvtárs nem kapott választ a kérdésére./ Ismeretes az, hogy a Főscárosi Tanácsnak uj vezetése van, amely kezdetkor igen nehéz helyzetből indult ki. Ezt mi is tudjuk, és ezt figyelembe is vesszük. Mégis felvetődik az a kérdés, hogy mi lehet a feladata itt a pártszervezetnek? A pártszervezetnek olyanirányu munkát kell végeznie, hogy felelősségteljesebbé tegye a vezetést az egyes kérdések iránt, hogy mindenki legyen felelősséggel a munkája terür létén. Figyelemmel kell kisérni és segiteni a tanácsi vezetést abban, hogy a dolgozók megértsék, ugyanalckor bátran a vezetés elé kell tárni a gyengeségeket és harcolni a hibák ellen. Mindehhez azonban az szükséges, hogy a tanácsnál kiritikus, őszinte légkör legyen. Mit tesz a pártszervezet azért, hogy őszinte, kritikus légkör alakuljon ki, olyan, hogy mindenki a véleményét elmondhatja a párt .politikájának érdekében? - Ha itt most őszinte beszélgetés folyik, akkor legyen az. Háber elvtárs jól tudod, hogy mennyien mondták, hogy ez nem jó, vagy az nem jó és sokszor nehéz helyzetben voltál. Mit tesz a PVB azért, hogy ezeket a külön kis erecskéket egy folyammá terelje? Erre nem kaptunk választ. Amig ez nincs, addig jól dolgozni sem a vezetők, sem a beosztottak nem fognak. Én megszívlelendőnek tartom, amit Méhes elvtárs elmondott a kritikai légkörrel kapcsolatosan, hogy a tanács kezd lemaradni a kritika területén. Erre a tanács összetétele nem magyarázat. Nem magyarázat az sem, hogy két és fél évvel ezelőtt régi vezetés volt. Mi itt a baj? Az, hogy tiz dolgon végig mentek és egyesem, mentek végig, mert nincs kritika. - Méhes elvtárssal vitatkoznék, mert szerintem az is kritika elfojtása, ha nem veszik figyelembe a zt. Ezen a helyzeten minél előbb változtatni kell. Azokat az embereket, akik zugnak az őszinte hang, a krikus légkör kialakitasát illetően - össze kell gyűjteni, beszélni kell velük és nem levágni a fejüket. á5_®§2mei- £olitikai_nevelés__kérdése: a tanács pártS2erve ze te ~ré~gJoí^á^~£L^^ tüo r ~aTorgőznf7"ha ismeri apparátusának a nézeteit, ezeket megpróbálja összegyűjteni és megnézni. Meg kell vizsgálni, hogy mi van e nézetek mögött, mit takarnak, mit fejeznek ki. 15 év óta sokféle ember van ott és lesz 10 év múlva is. A feladat: újra és újra reagálni az ő megnyilvánulásaikra részben ugy, ha jogos akkor javitani, ha helytelen, akkor megmagyarázni, vagy szétverni azokat.
