MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961
1961-09-04 108. öe. - 1961_VB 108/8
ORSZÁGOS LSVÉLTÁJ* 4 Sokszor elviszik kiállításokra, vásárokra külföldre a jó szak emberei-cet, amiből senkinek semmi haszna nincs, legfeljebb kellemes. Ezen a pénzen inkább üzemek megtekintésére kellene elvinni szakembereket. Az olcsó és jó tervek készitését hátráltatja, hogy nálunk még sok épület készül. Külföldön legtöbb helyen a szabad ég alá telepitik az objektumokat. Előre meggondolják mi az amit épületbe kell vinni, ^álunk óriási épületeket terveznek, s abba rakják a berendezéseket, holott forditva kellene, a szükséges berendezések fölé - ahová szükséges - emelnéket tetőzetet. A költségek csökkentésénél a mélyépítésre kellene nagyobb figyelmet forditani. A magasépítésnél a beruházások szembetűnőbbek, ott már vannak törekvések a költségek csökkentésére. Kevesebbet törődünk a mélyépítésnél ugyanezzel a problémával, mert az nem annyira szembetűnő. Egy építkezésnél pl. olyan esővíz elvezető csatornát terveztek, amely olyan vízmennyiség elvezetésére szolgál, ami 3>o-4o év alatt egyszer előforduló nagy esőzésnél adódik. A túlzott tervezés és túlzott biztonság drágitja a tervezést, illetve az építkezéseket. Tőkés országokban sok helyen láttam, hogy milyen egyszerűen, olcsón épitkeznek, ott nincs a nagyobb biztonságra való törekvés. Nálunk pl. most épitenek egy ezer km-es gáz távvezetéket. Az elavult tervezési norma szerint 2-es biztonsággal készül, s megoldható lenne 1,7-es biztonsággal is. Ezzel a módszerrel 15 ezer tonna csövet lehetne megtakarítani. Sürgősen felül kellene vizsgálni az elavult normákat. Pl. a tüzrendészeti norma 1929-ben készült, s ma is ezek szerint dolgoznak, pl. az olajtartályok felállításánál a 2 1/2 szeres tartálytávolságot veszik figyelembe, holott 1 szeres tartálytávolság is elegendő. ü ok tervezőintézetben ugynevezet házi normákkal dolgoznak, ami ott kialakult, az idősebb tervezők átadják a fiacaloknak. Ezek sokszor bátortalanok, túlzottak. Javasolom, hogy az ^.kerület PB. véleményét is vegyék figyelembe a jelentés átdolgozásánál, mert ott is sok tervezőintézet van, s biztosan vannak jó tapasztalataik is. Az intézetek igazgatók és a pártszervezet tanulmányozzák át az anyagot, mondjanak véleményt, s ugy kerüljön az kiadásra. 1-2 helyen célszerű volna átjavitani a szöveget. A gazdasági vezetőszerveket nem helyes igy elmarasztalni, s az eredményekről nem beszélni. A hibák mellett pozitiviamok is voltak, fejlődés tapasztalható. Maros Józsefné elvtársnő: Az I.kerületi Pártbizottság jelentésével a mi tapasztalatainkat is figyelembevéve - egyetértünk. A pártonkívüli műszaki értelmiség foglalkozásávan van olyan tapasztalatunk, ami kiegészítheti az I.kerület tapasztalatait. ./.