MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-08-07 106. öe. - 1961_VB 106/16

ti, -AZ­ORSZÁGOS LRViÍLTAn Venéczi János e.f Elég nehéz volt az anyag elkészítése külö­nösen "A népgazdasági, a vállalati és az egyéni érdekek..." c. anyag, mert vigyázni kellett, hogy egyes szerveket és személye­ket ne sértsünk meg. Javasolták az elvtársak, hogy ebben az anyagban tegyünk különböző jelzéseket, megjegyzéseket a fel­.ső-bb szervek felé, a vezetőszervek felé. Gáspár Sándor e.: ekem most azonnal el kell mennem, azért csak röviden egy néhány szút. - Javaslom, a Végrehajtó Bizott­ság fogadja el, hofey foglalkozzunk a^ anyaggal. A két anyagot dolgozzák egy anyaggá, s kerüljön a PB. elé. Venéczi János e.i Felvetette Molnár Brnő elvtárs és mondta György elvtárs is, hogy c^J sor rendelet akadályozza, sérti a népgazdasági érdeket. Egy sor ilyen jellegű példát hozhat­nánk'fel, de nem jó, ha erre irányitsuk az anyagban a figyel­met, mert akkor elsősorban erről beszélnek lent az üzemekben. Mi az anyagban elsősorban azokat a tényezőicet próbáltuk kihe­gyezni, amelyek lent az üzemben megváltoztathatók. Pl. a pre­mizálás. Az elvek ezen a téren az üzemekben helyesek, de a gyakorlatban nem alkalmazza'; ez ket helyesen. Szubjektív vo­natkozásban próbáljuk kihegyezni az anyagot. Egy néhány szó­val a rossz tervezést is megemlítsük. A vállalati érdek közgazdaságilag nem egy elfogadott termino­lógia. Be az élet azt produkálja, hogy ilyen van. Majd idéző­jellel jelöljük a vállalati érdeket. gyetértek azzal, hogy a programtervezettel kapcsolatban egy néhány megállapítást mi is tegyünk. Agitatív utón felvetni azt, hogy a Szovjetunió által megtett ut a mi utunk is. Megpróbáljuk a két anyagot összedolgozni.

Next

/
Thumbnails
Contents