MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-04-11 74. öe. - 1960_VB 74/18

n ORSZÁGm LEVÍLTAR Fegyelmi ügyek: Kiss János ügye /személyesen megjelenik/ Gáspár elvtárs: Szeretnénk hallani Kiss elvtárs véleményét, hogyan került konfliktusba a párttal. Kiss JánoB: Nem vagyok konfliktusban a párttal és bűnösnek sem """érzem magam, hogy ilyen óriási büntetést kapjak. Le­het, hogy tévedtem, helytelen volt a cselekedetem, az elindulás pontja. A kizárásra való ok abból indult ki, hogy van egy progressziv tagdíjfizetés, ami minden jövedelemre kiterjed, s az en felfogásom szerint hely­telennek tartom, hogy az egészségügyi százalékból ere­dő jövedelmet a párttagdij fizetési kötelezettségbe bevonni. Én vezetőségi tag voltam, s hangot adtam e felfogásomnak. Ha a túlóradij, és a gyermeknevelési pótlék nem tartozik bele, akkor az egészségügyi pót­lék beszámitása nem helyes. Gáspár elvtárs: Pénzben ez mennyit jelent? Kiss János : Mindössze 10 Ft-ról van szó, de nem a 10 Ft. szárait, ezzel nem leszek szegényebb, vagy gazdagabb, de a párt sem lesz azzal szegényebb. Szabó Piroska elvtársnó: Az Elvtárs viszont a párt nélkül lesz szegényebb, erre nem gondol? Kiss elvtárs: Gondoltam erre, de én nem vagyok szemben a párt­tal,én a progresszivitást magamévá teszem, annakide­jén hónapokon keresztül volt a fiókomban a tagdij és nem fogadták el tőlem. Gáspár elvtárs: Ismeri-e a párt szervezeti szabályzatát és a párt törvényét. Mi lenne, ha ezt mindenki ugy értel­mezné, ahogy akarja. Most pillanatnyilag arról van szó, hogy Kiss elvtárs nem veti alá magát a szerveze­ti szabályzat előirásainak, s ez esetben ellentétbe kerül a párttal, s akkor ki kell zárjuk, ha véleményét nem változtatja meg. Magának tudnia kell, aki itt élt ebben az országban, hogy ilyen apró kérdésben nem le­het az egységet megszaggatni. Ha Kiss elvtárs nem a­karja belátni a tévedését, akkor ki kell zárni a párt­ból. Senki nem kérheti a pártban, hogy vele kivételez­zenek. Megérti-e, hogy mindenkire vonatkozik a párt szervezeti szabályzatának betartása. Ha ezt megérti, s belső meggyőződéssel jelenti ezt ki, akkor gondol­kozunk rajta, hogy ne zárjuk ki. Ha viszont a régi álláspontját továbbra is tartja, akkor nem lehet párt­tag s effektiv kizárja magát. Ha továbbra is fizeti a tagdijat a progresszivitás szerint, akkor jogában áll igazát keresni, s egészen a Kongresszusig elmenni, ellenkező esetben kizárja önmagát azzal, hogy nem fi­zeti ki a tagdijat. Jochlik elvtárs: Nem lehet összehasonlítani az egészségügyi pót­lékot a gyermeknevelési pótlékkal, mert utóbbit nem maga kapja, hanem a gyerek. Viszont az egészségügyi pótlékérx mi harcoltunk, hogy maga megkapja, ezért ez magának fizetést jelent•

Next

/
Thumbnails
Contents