MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-12-19 92. öe. - 1960_VB 92/16

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Sok helyen javit az ellátatlan területen, ha a két dolgot össze tudjuk kapcsolni. A XIv .ker-ben az uj lakótelepen amikor megépültek az üzletek, a külső terület is el ievt látva. Meg kellene oldani azt , hogy az uj lakótelepen ha épülnek üzlet helyiségek és megnyiinak az üzletek a külső területek is el legyenek látni, azonban ezt nem lehet mindig megoldani, ü'zt a Belker-nek kellene kidolgozni, ae nem nagyon megy, meri; nincs rá lehetőség, AB uj lakóházakat tipus terv szerint epitik és a földszinten nincsenek üzletek. Befelé épitkeznek, sok lakást biztosítanak, de ez feltételezi az üzletházak épitését. Üzletek nélkül olcsóbb az épitkezés, de külön üzletházak megépitése nagyon drága, duplájába kerül a népgazdaságnak, igaz, hogy a fenntartása olcsóbb. Az üzletházak épitése évről-évre elhúzódik, pl. benne van a mi tervünkben, ha nem is az uj lakóteleppel kapcsolatban,hogy 79 üzletházat épitünk az 5 éves terv alatt. 196o-ig egyetlen egyet sem épitettünk. Be kell vallani, ami az anyagban ránk vonatkozó kritika, hogy mióta van egy fővárosi beruházási vállalatunk az a helyzet a kereskedelmi egységek nem készülnek el időben és helyes az a párthatározat tervezet, ami erre vonatkozik. Az 5 éves kereskedelmi beruházások 7o-75 %-át lehet üzletházak épitése fordítani, ehhez is nagyon kellenének a jó tipus tervek. Azt hiszem, hogy ezek a minisztériumban meg is varnak . Fő célunk, hogy a külső kerületekben a szinvonal emelkedjen, ezért csoportosítjuk át 1961-re az összes felujitási keretet. Az összeget nem azok a vállalatok kappák meg, ahol jelentkezik, hanem összeszedjük és a külső kerületekellátását javitjuk meg vele. Teljesen egyetértünk ezzel. Szeretném ezzel kapcsolatban bejelenteni, hogy a kerületi tanácsok egyetértésével együtt dolgozzuk ki és januárban VB elé hozzuk a kereskedelem felujitási tervét. Az átalakítások kérdése : ne vegyék rossz néven az elvtársak, nem dacosságból mondom, de nem mindenben felelnek meg a valóságnak a 2. old. 3. bekezdésében foglaltak. A jövőben sem ertünk azzal egyet, hogy mereven tartsuk a kereskedelmi hálózatot Budapesten, hogy ami ott van,az maradjon ott ugy ahogy van. Ahol helytelenül, feleslegesen csináljuk az átalakitást, ott megérdemeljük,hogy a fejünkre üssenek, de ahol szükséges, ott meg kell csinálni. Az a második példa, ami erre vonatkozóan fel van vetve, nem lehet elfogadni. Veres elvtárs kiküldött egy bizottságot megnézni, hogy történt-e felesiges átalakitás. összesen három felvethető hibát találtak, de egyik sem volt olyan, hogy tényleg felesleges lett volna. A nyitvatartásnál törekedjünk a rugalmasságra. Mi tul akarunk tenni a régi maszekon is, hogy eddig még nem sikerült túltenni rajtuk, abban igazuk van az elvtársaknak .